行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第1、3目、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十九条的规定，判决：撤销国家知识产权局2000 ，极远电子公司上诉提出哈某起诉超过诉讼时效，而北京市高级人民法院（2002）高行终字第X号行政裁定已经认定本案中哈某作为原审原告起诉至法院，未超过诉讼时效 ...

本院认为上述材料均属普天集团在一审审理时掌握控制的书面材料，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条中规定的新证据。 上诉人 中级人民法院（2007）一中执字第62-X号民事裁定书，该裁定载明：权利人普天集团于2007年1月5日向该院申请强制执行北京仲裁委员会作出的（2006）京仲裁 ...

号《行政处理决定书》。本政府依照县人民法院(2009)临行初字第X号《行政判决书》，重新对馒头岭和横岭进行了处理。 二、关于下高寨提出：依据清嘉庆十七年 2008年3月31日区高院作出（2006）桂行申字第X号《行政裁定书》，裁定如下：本案由本院进行提审。2009年3月4日区高院作出（2008）桂行再 ...

。本院于2011年4月28日作出（2011）豫法民抗字第X号民事裁定，决定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中交隧道公司的委托 交隧道公司没有责任的上诉理由，证据不足，不予支持。违约金的计算方面，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条“当事人通过 ...

人民法院于2008年7月18日作出（2008）苏民二审监字第X号民事裁定书，裁定进行再审。2010年10月24日，依法作出（2008）苏民二再终字第X号 上得出的公允结论，原告虽然对此持有异议，但均没有足以反驳的证据，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，该评估报告应认定为 ...

日益阳市中级人民法院（2010）益法民一劳仲撤字第X号民事裁定书裁定将该案移送益阳市X区人民法院审理。 以上事实有原告利德公司提供的益劳仲案字[2009]X号仲裁裁决书 第三十八条、第四十条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第九条之规定， ...

人民法院于2008年9月25日作出（2008）民抗字第X号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。最高人民检察院指派河南省 拖延时间，拒付工程款。该工程自1995年底交付枢纽管理局使某至今，参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使某法律问题的解释》第18条的规定 ...

作出(2006)豫法立行字第X号行政裁定，指令许昌市中级人民法院再审。2008年9月8日许昌市中级人民法院再审后，作出(2008)许行再终字第X号行政判决 的理由，按照禹州市百货公司原审的主张，本案属于侵权纠纷，原审判决适用民法通则关于侵权的具体规定是适当的。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审 ...

作出(2006)豫法立行字第X号行政裁定，指令许昌市中级人民法院再审。2008年9月8日许昌市中级人民法院再审后，作出(2008)许行再终字第X号行政判决 的理由，按照禹州市百货公司原审的主张，本案属于侵权纠纷，原审判决适用民法通则关于侵权的具体规定是适当的。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审 ...

指控向法庭提交了下列证据： ⑴上述事实，有鹤壁市中级人民法院的一审判决书和河南省高某人民法院的终审裁定书确认。 ⑵关于李某丁参与此次犯罪事实公诉机关提交了下列证据 民事诉讼原某人高某向法庭提交了鹤壁市中级人民法院的一审判决书和河南省高某人民法院的终审裁定书，该判决及裁定对原某的经济损失x元已予确认。 ...