,用于证明“Nina”商标在香港的注册情况;8、东莞骅峰鞋业有限公司致尼娜公司的信函及其营业执照;9、东莞厚街白濠鞋厂的证明及营业执照,用于证明 规定,判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“nina”商标驳回复审决定书》。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_113147.html-
了解详情
德菲尼公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年3月1日作出的商评字〔2006〕第X号《关于国际 人民法院予以维持。 本院经审理查明: 2000年11月10日,加莫德菲尼公司向世界知识产权组织国际局提出了“x”商标的国际注册申请,2001年4月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_113144.html-
了解详情
(简称三信公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年2月24日做出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号图形 实质性审查,完全符合商标法有关商标注册程序的规定,属于合法有效的注册商标。三信公司向商标局通达服务中心查询发现引证商标“中一及图”已经失效,故〔2006〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_113116.html-
了解详情
(简称三信公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年2月24日做出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“中 实质性审查,完全符合商标法有关商标注册程序的规定,属于合法有效的注册商标。三信公司向商标局通达服务中心查询发现引证商标“中一及图”已经失效,故〔2006〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_113115.html-
了解详情
、认证手续,同时提交了中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2005年8月22日作出的撤x号《关于第x号“x及图形”注册商标连续三年 号决定后30日内向人民法院提起行政诉讼,并提交相关的经过公证、认证的诉讼文书。该公司于2004年6月25日收到〔2004〕第X号决定后,委托北京市纪凯 ...
//www.110.com/panli/panli_113111.html-
了解详情
发展有限公司(简称正普公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年11月7日作出的2003评x《关于第x号“阿里 信息、旅行预订”服务。经查,2005年6月1日,应阿里巴巴网络公司的申请,浙江省公证处公证员通过www.x.org,调取www.x.x-x.x年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_113095.html-
了解详情
有限公司职员,住(略)。 原告福记联合(上海)餐饮有限公司(简称福记公司)不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称国家商标局)核准并在2004年第42期《商标公告》中 第四十一条第(一)项,最高某民法院法释〔2000〕X号《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第(二)项、第十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_113092.html-
了解详情
年6月6日公开开庭审理了本案。上诉人王某公司的委托代理人龙云辉、万海波,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人孙 的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条规定:对商标法修改 ...
//www.110.com/panli/panli_113086.html-
了解详情
年2月20日公开开庭审理了本案。上诉人广东苹果公司的委托代理人马翔、刘某甲,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人何 公司转交相同证据材料的目录页并无不妥,亦未损害广东苹果公司的权利,广东苹果公司关于商标评审委员会在本案中未经质证即认定证据、审查程序违法的主张不予 ...
//www.110.com/panli/panli_113074.html-
了解详情
不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年11月23日作出的商评字[2005]第X号《关于国际注册第x号 X号决定系商标评审委员会针对西蒙简化股份公司(简称西蒙公司)不服中华人民共和国工商行政管理总局商标局(简称商标局)驳回其对国际注册第x号“LOGO! ...
//www.110.com/panli/panli_113013.html-
了解详情