保险前连续工龄的养老金，也即是说，上诉人此时才知道自己的权利有被侵害的可能。(2)上诉人、被上诉人也一直就缴纳养老保险费、经济补偿问题进行协商、 的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效，不当，应予纠正。关于上诉人李某某认为被上诉人南海区盐步供销企业集团应按政府的有关规定一次性补缴 ...

保险前连续工龄的养老金，也即是说，上诉人此时才知道自己的权利有被侵害的可能。(2)上诉人、被上诉人也一直就缴纳养老保险费、经济补偿问题进行协商、 的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效，不当，应予纠正。关于上诉人谭某某认为被上诉人南海区盐步供销企业集团应按政府的有关规定一次性补缴 ...

保险前连续工龄的养老金，也即是说，上诉人此时才知道自己的权利有被侵害的可能。(2)上诉人、被上诉人也一直就缴纳养老保险费、经济补偿问题进行协商、 的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效，不当，应予纠正。关于上诉人陈某某认为被上诉人南海区盐步供销企业集团应按政府的有关规定一次性补缴 ...

保险前连续工龄的养老金，也即是说，上诉人此时才知道自己的权利有被侵害的可能。(2)上诉人、被上诉人也一直就缴纳养老保险费、经济补偿问题进行协商、 的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效，不当，应予纠正。关于上诉人张某某认为被上诉人南海区盐步供销企业集团应按政府的有关规定一次性补缴 ...

的证据材料证实其工资数额。 本案在审理过程中，由于双方在赔偿标准及数额等问题上意见分歧，致使调解未能达成协议。 本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法 并享受养老金待遇，故原告陈某要求赔偿被扶养人即其母亲罗某的生活费与事实不符，本院依法不予支持。 根据查明的事实，并依照最高人民法院《关于审理人身 ...

十五条的规定，被告某某保险纳溪支公司应在保险范围内向原告赔偿保险金。 关于交强险赔付问题，本院认为，被告某某保险纳溪支公司已就本次交通事故将交强险 示证据予以反驳，故对二被告的抗辩意见，本院不予采纳。张某现每月有养老金1701.9元，其年收入已超过2011年度重庆市X镇居民人均消费性支出的标准，故被告 ...

发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”，在《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》中有对劳动争议发生之日的解释，在该解释中 李某甲起诉要求安泰公司为其补缴自在安泰公司工作之日起的“三金”（养老金、失业保险金、医疗保险金）亦因超过仲裁时效，应不予支持。综上，原审认定 ...

自诉人唐某某及其丈夫阳治学均系原衡阳有色冶金机械总厂退休职工，并领取有基本养老金。2010年8月7日，被告人刘某某经衡南县X镇卫生院诊断为：右手腕 事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时某制度若干问题的规定》 第十五条权利人向公安机关、人民检察院、 ...

农业局将原告除名。原告多次上访，但问题没有得到解决。现提起诉讼，要求确认原、被告之间存在劳动关系、要求被告发放养老金（在庭审中原告将此项诉讼请求变更为 原告要求被告为其补缴社会保险金的请求既不能成立，也超过了法定的时效。关于原告要求被告支付拖欠其1989年到1995年浮动工资和奖金的诉讼请求，根据庭审 ...

问题没有得到解决。现提起诉讼，要求确认原、被告之间存在劳动关系、要求被告发放养老金（在庭审中原告将此项诉讼请求变更为要求被告为原告补缴劳动关系存续期间的 、要求被告发放养老金的诉讼请求就失去了基础和依据，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。 关于原告要求被告发放其所在的承包小组X年的收益问题。本院 ...