周XX、丁X自愿放弃。2007年度我省城镇居民人均可支配收入为x元，农村居民人均生活消费性支出为2676.41元，全省在岗职工年平均工资为x元。 。第三、本案案由为触电人身损害赔偿纠纷，应适用最高人民法院“关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释”，该司法解释明确了触电人身损害赔偿纠纷案件的责任 ...

证。另查明，原告曾经使用的宅基地上无附属物存在。 一审法院认为：被告颁发农村宅基地使用证依法享有职权。被告未提供颁证的具体行政行为的证据依据，应承担败诉 原告诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条及最高人民法院 ...

共和国土地管理法》第62条和江西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第41条“农村村民一户只能有一处宅基地……”的规定，且第三人也违反了《土地 年11月又向宁都县人民法院提起行政诉讼。 本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上 ...

（1）陈某坤的证言，证明98年元月8日上午，陈某香来到他家正在建房的工地二楼质问他：“为何我家二个人分田却分了二个半人的公购 元，误工费1800元，住宿费1500元，伙食补助费750元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，经依法核定附带民事诉讼原告人的合理 ...

刘某丁的三层楼房，双方形成承揽合同关系。被告刘某丁作为房主，在建房时明知肖某某是组织的农村建筑包工队，没有建筑资质，却仍将房屋交给其承建，存在选任过错，应承担 条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十条、第十一条、第十七条 ...

且郭某、肖某某对其真实性提出异议，本院不予确认，对于郭某、肖某某提供的农村居民建房用地批件，因系政府有关部门审批的，本院予以确认。对其提供的李相村民委员会 ，故对该建筑物存在及扒除的事实，本院不予确认，关于郭某、肖某某所建房屋是否阻碍了王某某正常通行的问题，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“ ...

划给第三人的处理决定。被告提供的卧佛村委会关于划给孙某某同志宅基的理由及程序，能证明第三人现建房的宅基地是卧佛村委会划出，并准备报乡土管 送达了各方当事人。上诉人提到的原审第三人提交的证据“集中办公记录”中参加人员的身份问题，即参加人员是否是群众代表或村民代表原审没有进行核实，该证据只能证明是村X组织 ...

的土地使用权争议，参照1997年8月11日国家土地管理局对浙江省土地管理局关于土地登记中有关问题的请示的批复即国土批[1997]X号，土地权属争议是指土地登记前 ；《中华人民共和国土地管理法》于1998年、2004年修正后，均明确规定加强农村X镇X村购置宅基地，依照上述规定，该《协议》已不能履行。原审 ...

月14日签订房屋买卖协议时不是泉福村X组的集体经济成员，违反了土地管理办法，农村集体土地只能在本集体经济成员中流转的规定，签订合某时，唐某乙不具备在大 的房屋买卖合某是否有效的问题。 一、关于被告杨某丙、唐某丁是否有权出卖该房屋的问题。本院认为，1998年被告杨某丙在村民建房用地申报表中注明全家人口5 ...

责任。请求判令驳回原告对被告资阳供电局的诉讼请求。 被告王某甲辩称，被告承建的是农村二层简易居民住宅，并不需要建筑资质，搅拌机是由被告王某乙及其儿子负责安装的，2011 第某十二条、第某十六条、第某十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某十七条、第 ...