开除矿籍，原告韩某某于2007年11月27日才到平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告韩某某起诉时 的，人民法院不予保护。……”我们认为，关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第二款：“因解除或者终止 ...
//www.110.com/panli/panli_1900340.html-了解详情
2003年12月29日向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁的时效规定为由，对原告等十四人的申诉不予受理。原告等不服 信。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条第一款、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_304846.html-了解详情
2003年12月29日向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁的时效规定为由，对原告等十四人的申诉不予受理。原告等不服 信。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条第一款、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_304845.html-了解详情
2003年12月29日向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁的时效规定为由，对原告等十四人的申诉不予受理。原告等不服， 。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条和最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条第一款、最高某民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_304844.html-了解详情
日原告与其他十三名被被告分别解除劳动合同的职工一起向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁的时效规定为由，对原告等十四 信。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条第一款、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_304843.html-了解详情
日原告与其他十三名被被告分别解除劳动合同的职工一起向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁的时效规定为由，对原告等十四 信。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条第一款、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_304841.html-了解详情
2003年12月29日向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁的时效规定为由，对原告等十四人的申诉不予受理。原告等不服 信。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条第一款、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_304840.html-了解详情
日，因原告连续旷工三天，被告依据有关规定，对被告作出了解除劳动合同的处理。现被告对劳动仲裁第一项不服，故起诉请求判令被告不予支付2008年9月至 目前无法确认。另外，结合原告因排班问题向劳动部门投诉过程中未提及书面劳动合同的问题，而排班问题不及未签订书面劳动合同的问题严重，从侧面可以间接反映被告并未 ...
//www.110.com/panli/panli_301886.html-了解详情
男，生于1966年5月17日， 原告雷某甲等五人诉被告平顶山市石墨矿不服劳动仲裁纠纷一案，本院于2007年12月10日立案受理后，本院依法组成合议庭 3月，被告作为用人单位，为了开展生产经营活动，解决职工缺乏问题，将与原告招收为该用人单位的正式职工。从1986年开始鲁山县和全国一样要求各个用人单位参加 ...
//www.110.com/panli/panli_301660.html-了解详情
浙江八达建设集团钢结构制造有限公司株洲分公司（以下简称八达公司株洲分公司）其他劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法民一初字第X 的民事行为承担民事责任3、一审对周某某的各项费用的计算是否恰当关于诉讼时效的问题，周某某在收到劳动仲裁裁决书15日内第一次向法院起诉，后撤诉， ...
//www.110.com/panli/panli_275891.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务