承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月27日，被上诉人与港 28日范某某向原审法院提起诉讼。 本院认为，范某某与港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_33445959.html-了解详情
）因与被上诉人成某、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与港 ...
//www.110.com/panli/panli_33437871.html-了解详情
）因与被上诉人白某、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与港 ...
//www.110.com/panli/panli_33436046.html-了解详情
因与被上诉人杨某乙、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与港 ...
//www.110.com/panli/panli_33432335.html-了解详情
未向法院提供相关证据。 原审法院认为，原告王某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2006年5月17日，被上诉人与港 ...
//www.110.com/panli/panli_33431308.html-了解详情
出卖人以招标方式选聘深圳市XX物业管理有限公司对该房屋进行前期物业管理，前期物业服务合同约定的期限自2008年12月25日至2011年11月25日。上述三份合同 门面中20平方米房屋差价款15万元；五、关于装修侵权问题。 一、根据侯某、杨某乙与某某签订的《XX市商品房买卖合同》第十一条之约定，双方进行 ...
//www.110.com/panli/panli_30353986.html-了解详情
）、上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行)与被上诉人陈XX为商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院(2010)涧民一初字第X号民事 公司协商无果，故特向中行洛阳分行提出申请，按照我们三方签订的“洛阳市房地产抵押合同”中约定的第四条、第五条之规定，先行由港兴公司的银行帐 ...
//www.110.com/panli/panli_29205542.html-了解详情
原告再次履行通知义务，敦促被告提供合法有效的按揭贷款所需的资料。 4、解除合同通知书一份及详情单、查询单各一份，证明鉴于被告无法提供合法有效的按揭 退还，据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_28966802.html-了解详情
的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了 为五十年”、“土地使用者通过转让方式取得的土地使用权，其使用年限为土地使用权出让合同的使用年限减去原土地使用者及使用年限后的剩余年限”等行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_27026802.html-了解详情
的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了 为五十年”、“土地使用者通过转让方式取得的土地使用权，其使用年限为土地使用权出让合同的使用年限减去原土地使用者及使用年限后的剩余年限”等行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_27026644.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务