，于X年X月X日生下追加原告袁某乙。1955年袁某崇与黄某英离婚。 1966年袁某崇与被告魏某某结婚，婚后于X年X月X日生下追加原告袁 ；袁某崇生前存款66.24元，属于袁某崇与魏某某夫妻共同财产，因此，属于遗产的只有其中的一半即33.12元，酌情分配如下：被告魏某某分得4.92元，其余28.20元， ...

51元、上诉人单位分配的2.69万元股金，还有一些普通的家具。扣除不能自由支配的住房公积金和股金，再扣除x元的所谓借款，真正属于上诉人夫妻的财产仅有8万元， 刘某甲的该主张不予采信。关于上诉人刘某甲主张对“借条”申请鉴定的问题。经审查，上诉人刘某甲在离婚诉讼中同样提出过该申请，另案生效判决对此进行分析 ...

认为：原告廖某某与被告赵某某婚姻基础一般，婚后夫妻关系较好，后双方因故产生矛盾，原告廖某某起诉来院，要求与被告赵某某离婚，现被告赵某某同意离婚， 的请求，缺乏证据支持，本院不能完全主张。但是，根据共同财产平均分配和共同债务平均分担不是数额完全均等的原则，本院酌情主张稼禾电器门市转让款赵某某可以适当多分 ...

开始分居。在分居期间，两人互不履行夫妻义务。诉讼中，原、被告均同意离婚，并就子女抚养、共同财产的分配、共同债务的承担达成了一致意见。原、被告 婚前个人财产（即嫁妆）。 根据最高人民法院《关于适应简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘 ...

个多月）。自结婚女方一直不能工作，离婚后陪嫁物品归女方，婚后的共同财产商议分配。但双方未去民政部门办理离婚协议。另查明：婚前原告两次共收受被告彩礼 给付彩礼x元数额较大，给男方家庭生活造成困难，故应酌情返还彩礼8000元。关于经济帮助问题，辛某某正值年轻有为、有劳动能力时期，故其要求给予经济帮助，本院 ...

芳夫妻关系存续期间，该借款属夫妻双方共同债务，双方应负连带清偿责任。且双方离婚协议中对财产和债务的分配明显存在逃避债务的情形，因此，申请监督人认为追加 平方米的住房，是其抚养小孩生活所必需的财产，双方离婚协议中关于财产处理和债务的承担并无规避法律，逃避债务的情形。建行通道支行要求将被执行人刘XX原配偶 ...

终结。 原审法院经审理确认以下事实：李某乙和梁某某于1995年结婚，2007年判决离婚。李某甲系李某乙之子。2003年12月28日，李某乙向李某 证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。”而《婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对 ...

认为，该证据可以证明李某乙和李某丙经（2008）呈民初字第X号《民事调解书》调解离婚的事实。 二审中，其他当事人没有提交证据。 二审审理查明的事实 。”而《中华人民共和国婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产 ...

认为，该证据可以证明李某乙和李某丙经（2008）呈民初字第X号《民事调解书》调解离婚的事实。 二审中，其他当事人没有提交证据。 二审审理查明的事实 。”而《中华人民共和国婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产 ...

参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告原系夫妻关系，2003年5月26日协议离婚，并约定婚生女唐某随被告生活。但实际上离婚后唐某 三十六条第一、二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下： 一、原告小某 ...