产品“螺旋缠绕管”招商资料。4、2001年至2002年，中塑公司一方面继续在双桥工厂进一步研发缠绕机和生产外，还积极对外寻求合资伙伴。2002年2月，中 刁玉梅。 2000年9月18日，重庆市X区计划经济委员会向中塑公司下达《关于“大口径PVC螺旋管道”技改项目建议书的某复》，明确该项目负责人为陈某。 ...

与被上诉人的意见，双方当事人对以下事实存在争议：1、1997年3月21日化工厂交纳保险费，保险公司开具的收据，次日保险公司出具给化工厂的财产保险单。2、 的证据外，还提供保险公司业务员黄巨涛于1999年9月20日出具的关于化工厂承保经过情况证明、保险单背面的中国人民保险公司广西分公司《个体工商户和合作 ...

%约为10000元分割给自己。 另查明，被告徐某系某汽车（集团）有限公司五工厂焊接车间机修组的正式员工，2001年12月，徐某住房公积金账户余额为2471.24 予以证实，且被告徐某予以否认，故本院亦不予支持。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、《中华 ...

，故原告对内容的摘要存在断章取义的情形，如：录音开始前，双方是在谈论由其工厂出面办理500万元贷款的事情，故原告说的“你不要担保好了”不是针对本案的借 份证据并不能证明被告为涉诉借某提供保证的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违某法律禁止性 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，二被告在辉县X乡南小庄开办一小型工厂，无营业执照。2009年11月上旬，被告张某丁雇原告到厂里上班，当月26 某时间511天和误某用7731.43元不符合法律规定，应为7338.05元。关于原告要求的精神损失费8000元过高。本院酌定为1000元。原告获赔的范围为1 ...

。同年11月10日，本院组织原告和其挖掘机司机与被告相关工作人员和江苏现代工厂的技术员到挖掘机当时所在地衡阳县X镇某工地对挖掘机进行了现场勘验，未发现任何 自行维修挖掘机费用以及由被告向其赔偿损失206,150元的主某，不予支持。关于被告春秋公司反诉请求要求原告陈某支付其货款、利某、担保费合某165, ...

。现已审理终结。 经审理查明，2007年下半年，被告人阳某因在广东省东莞市承包一个工厂的食堂缺少资金，便要与其同居的李某找其妹妹李某借钱，李 能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第一条诈骗公私财物价值三千元至 ...

表厂”的所有债务，自愿接受刘某乙在所有借款凭据中的全部权利和义务，成为所有涉及工厂债务、借款凭据以及马义个人借款凭据的共同责任人，其二人债务与刘某乙无关。 2008 三人签订的《债务转让协议》未经债权人马义同意，不能约束债权人，但该协议中关于债务承担的约定对刘某乙、刘某丙、刘某甲具有约束力，刘某甲应依 ...

原告出具了《还款保证书》，载明：“本人自二○○九年九月被XX厂聘请为司机给工厂配送油品，至二○一○年四月止，尚欠某厂油款x元（贰万陆 流动资金贷款利率分段计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，超出部分本院不予支持。 关于原告诉请被告支付交通某、通某、误工费的主张，由于原告未能提交证据证实其因被告 ...

单纯的体力劳动，所获报酬仅是劳动力的价值。本案中，原告杨某甲系被告工厂附近村民，承包经营有农田，到被告处工作只是利用农闲时间，每天上班与否、工作时间 按月定时发放，其提供的只是单纯的体力劳动。因此，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，原、被告之间并未形成劳动关系，而是劳务 ...