对讲机通知那边的联防队员到现场看一下。不久，那边有人回复称打架的人都跑光了，但有人受伤流血被送医院抢救。20分钟后，有两名男子扭送一名满身是血的 应承担民事赔偿责任，故该诉求合理、合法，本院予以支持，但其提出的赔偿数额应予法律规定的标准计算，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

过程中其未打过孙某乙，只与孙某乙抢过铁锨，孟某甲与孙某乙打架的具体过程及孙某乙如何受伤的情况其未看清。 9、证人蔡某某的证言，证实当时打架 ，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于孟某甲的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予合理赔偿。关于孟某甲的上诉理由及其辩护人所提意见，经查：被害人孙某乙的陈述 ...

超滋事，警署即派人将秦勇、任超传唤到警署询问，并从中了解到彭某某受伤的事实。同月4日，站前警署即派员到医院对彭某行了询问，并向医生 应当事人的请求协调解决当事人之间的民事赔偿问题，符合有关法律规定。原告的诉讼理由不能成立，应予驳回。为此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

人争吵后，为泄私愤，将汪某伟小店玻璃板踢碎后离去。后郑某甲母亲对此给予赔偿。 9、2002年6月16日，赵某在小港长山村选举现场与村民曹某全发生口角， 责任。同理，夏某己对第1起事实中致夏某某受伤的结果亦应承担责任。胡某丙、夏某己的辩护人就此问题提出的辩护意见，与法理不符，均不予采纳。 3、2002年 ...

的事实、罪名及相关情节，当庭举证、质证和辩论，四被告人作了最后陈某。综合双方争议及各自理由，本院评判如下： 一、敲诈勒索罪 公诉机关指控，1995年至2000年10月 该指控完全不属实。辩护人辩称，被告人袁某甲非法拘禁汪付明，是为了追索正当的赔偿款，且某制汪人身自由时间较短，又租车送汪回家，其情节较轻 ...

，应以故意伤害罪定罪处罚。 附带民事诉讼原告人蔡某、范某要求被告人孙某赔偿医疗费、丧葬费、交通费、误工费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损失费，共计（略） 的主观要件和时间要件，应以故意伤害罪追究被告人孙某的刑事责任。1、被告人孙某与张忠兴双方都是不法侵害而不是正当防卫，被告人孙某主观上有相互斗殴 ...

在作坊内吃豆腐脑。浦某甲质问沈xx为什么挖了并砸毁了排水管二人为此发生争吵，双方都讲了一些狠话，相互对骂。浦某甲见沈xx骂了他，很恼火，就 检查报告单，证明了被害人浦某甲受伤后，在该医院检查、住院治疗的情况； 6、常德市司法鉴定中心常司鉴(2012)医鉴字第X号关于浦某甲的司法鉴定意见书及浦某甲的损伤 ...

打伤，向某等人要他写下欠条后才让他离开的事实，并证实其受伤的情况。 3、证人朱某某的证言证明2011年元月份的一天晚上，有人在她工作的茶楼内被打 、收条。证明被害人冯某某已经收到上诉人周某戊、谷某、原审被告人向某的赔偿款3.32万元的事实。 15、同案犯易某某的供述证明2010年古历12月份的一天晚上 ...

某丙背那女青年进医院急诊室，说那女青年是昨晚在迪吧与他人打架受伤的。医生要其等人先去交治疗的押金500元钱，其给了蒙某丙700余元钱。下午2时 条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十八条的 ...

在该照片上的标注来看，被告受伤的部位系头部，无法证明原告曾用手掐了被告的嘴巴，且因被告没有反诉原告并要求原告赔偿其因头部受伤而遭受的损失，所以该证据与本案没有 、第某九条第某款、第某十条、第某十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第某条之规定，判决如下： 一、由被告蒋XX在本判决生效后 ...