某华的赔偿权利人，要求被告上海泽联工程公司赔偿刘某华死亡赔偿金x元的请求，在法律规定范围内；其请求的交通费2160元、住宿费105元，系处理刘某华就医及 本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条、第十七条、第二十一条、 ...

甲等六人与被告第一人民医院签订的补偿协议；二、被告第一人民医院赔偿七原告医疗费、专家手术费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、押金、办理丧事 达成的补偿协议，是当事人真实意思表示，其内容不存在法律规定的显失公平情形，也未违反国家其他禁止性规定，故应属有效协议。七原告以协议显失公平为由 ...

某杰死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、符合法律规定，本院予以确认。对于赔偿数额，应当按照河南省2008年度，农村居民人均纯收入4454元/全年 条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第三款、第 ...

意见，本院确认原告提交的证据1、2，与本案存在着关联性，客观真实，符合法律规定，可以作为定案的依据。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实： 2009年 ，应与被告梁某某共同承担责任。二被告互负连带责任。二被告应赔偿原告的损失有死亡赔偿金x元（4454元/年×20年×30％），丧葬费3722元（x/ ...

阳光财产菏泽中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，按照中国保鉴会关于调整交强险责任限额规定，自2008年2月1日后发生的交通事故，使用新的赔偿 保险期间，故被告阳光财产菏泽中心支公司依照相关法律规定及合同约定，在责任限额范围内对受害人直接赔偿医疗费1万元、死亡赔偿金11万元，余额x.67元×30％ ...

投了交通事故责任强制险。 本院2009年5月26日委托商都法医临床司法鉴定所关于左某某伤残定级鉴定一份，据此证明左某某的伤残等级进行重新鉴定后为九 。依据二被告之间相互关系，按照有关法律规定，被告崔某某既是实际车主，又是雇主，对涉案事故造成他人死亡和伤残的应承担赔偿责任。被告商丘市裕达汽车运输有限公司 ...

.8元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条 元，被告杨某负担3000元。 大地保险公司上诉称，一审法院将此次事故致霍某奎的死亡赔偿全部判由上诉人承担是错误的。交强险的责任限额“有责全赔”指仅有 ...

14元，验尸费4200元，丧葬费x元，死亡赔偿金x元，被扶养人生活费x.79元，精神抚慰金x元符合法律规定，予以支持，以上各项共计x.79元。仝 相应的赔偿责任，仝某甲上诉认为自己不应承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。关于仝某甲上诉认为滑县电业管理公司漏电保护装置没有发挥应有作用，滑县电业管理公司 ...

证明受害人李某死亡、受害人系非农业家庭户口及系独生子女的事实。 经庭审质证，被告李某丙对原告提交的证据真实性无异议，认为赔偿数额应按照法律规定予以认定。 本次交通事故中负同等责任，被告教育局职教室应当负担损失的50%即x.5元。关于原告请求精神损害抚慰金x元，综合考虑侵权人过错程度、造成的损害后果等 ...

民事诉讼，请求判令被告人杨某丙赔偿死亡赔偿金x元、被抚养人生活补助费x元、精神抚慰金x元，并按照法律规定赔偿丧葬费。 本院依法组成合议庭，公开开庭合并 杨某丙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、 ...