玉林市XX林场按有关规定办理，2010年3月29日玉林市XX林场向玉林市林业局作出《关于陈瑞彩同志信访问题处理情况汇报》。2011年11月8日陈XX向玉林市 裁决书之日起十五日内依法向人民法院提起诉某。换言之，本案当事人涉及《仲裁调解某》协议内容之外的其他劳动争议，应当自2003年12月18日起一年之 ...

解除。崔某甲、崔某乙、刮某并未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，双方签订的《定向设计、建某、购买房屋合同》、《常德市商品房预售合同》、《关于崔某乙、刮某购买房屋有关问题的补充协议》已依法解除。由于本案合同已经解除，裕鑫公司无需再请求解除合同，因此申请人第一项 ...

12月-2006年6月期间工资及效益工资的诉讼主张，原、被告在仲裁调解中已达成调解协议，对原告该项主张，不予支持。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的 ，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第186条人民法院 ...

法院对明显属于《民事诉讼法》第111条第（五）项“判决裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理”规定情形的本案，审查不 劳动能力鉴定，同年底，双方协议一次性补偿，2007年被上诉人变卦，先后经仲裁、起诉，至2008年11月5日株洲市中级人民法院判决确认上诉人与被上诉人劳动关系存在 ...

仲裁程序认定驰名商标的事实； 证据7、补充协议。证明原告拿到仲裁裁决后对裁决书认定的驰名商标效力有所怀疑； 证据8、户外广告资料。证明原告委托株洲市 和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条规定：“商标民事纠纷 ...

广州铁路（集团）公司是否应为被告刘某某办理社会保险。 关于本案争议焦点1、被告刘某某的仲裁申请是否超过仲裁申请时效《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七 ，以（2008）芦法民一初字第X号民事判决书确认双方于2006年11月8日达成了处理协议无效，原被告之间的劳动关系依然存在。2008年11月5 ...

几天，范某某亲自到公司确认了任免事项。丁某某于2008年6月26日离开甲某某。 2008年7月24日，丁某某向江阴市劳动争议仲裁委员会提出申诉，请求： 丁某某要求支付工资、奖金和赔偿金的诉讼请求能否支持。 一、关于丁某某与甲某某是否签订过聘用协议的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

与中京公司、中经国际公司签订的《关于合作重组中国租赁有限公司的原则协议》项下的争议向仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2008年12月18日作出了驳回晶 ，并提出有权利取得相应代理费用及差旅费。 对原审法院查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：晶湛公司、美国公司就股权收购纠纷有关的诉讼法律事务与天元 ...

代理合同签订后，春城所于2008年1月26日及2008年4月3日代理德鑫公司出庭参加了曲靖仲裁委员会关于德鑫公司与中国第十三冶金建设公司申请仲裁及 承担自2008年5月26日起至实际支付委托代理费期间所应承担的利息。 根据以上确认的事实，一审法院认为：根据法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托 ...

年8月10日的工作原告应当支付。 四、行政复议决定书、行政复议送达回证、关于行政复议的送达情况说明，以证明工伤认定书合法有效，被告的用工责任单位是原告。 证据六予以反驳，经审查，结合被告提供证据二、四，劳动仲裁裁决书所依据的是已经发生法律效力文书所确认的结果，对该证据本院予以认定。被告提供证据一、三 ...