上诉人（原审原告）吴某甲 上诉人（原审原告）吴某乙...
//www.110.com/panli/panli_48442598.html-了解详情
材料或是形成日期晚于被异议商标申请注册日，或是未显示形成时间；宝马公司其他证据亦不足以证明“BMW”商标在“摩托车”商品上具有极高的知名度。综上，宝马公司现有证据 的上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_48437933.html-了解详情
董事。 委托代理人张洁，广东亚太时代律师事务所律师。 上诉人陈某因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 。2009年4月20日，商标评审委员会作出商评字[2009]第X号《关于第171227昂稹鼋[搤x”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_48403993.html-了解详情
。 法定代表人何某乙，主任。 委托代理人何某丙，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）北京天地生有机食品有限公司，住所 》、第X号裁定以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 根据最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第十五条，人民法院审查 ...
//www.110.com/panli/panli_48399836.html-了解详情
审理某标驳回复审行政案件，应当审查商标评审委员会作出的行政决定的合法性，并据此作出裁判。商标评审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， 本案行政复审，并依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第（六）项“案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理某果为依据，而 ...
//www.110.com/panli/panli_48347737.html-了解详情
，X号证据4份询问笔录应予采信。理由是该4份询问笔录，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的规定。故予以采信。X号证据覃某 冉春林 二O一二年四月二十四日 书记员田丽 附：相关法律链接 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条第一款第（四）项 ...
//www.110.com/panli/panli_48337798.html-了解详情
庭审中已向被答辩人出示，因此鉴定证明书效力不容置疑。《行政诉讼法》第三十一条和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十二条规定的鉴定结论，应理解为 ，处罚决定书中只写明条目未具体到项，是文书引用叙述不规范，并不属于适用法律不准确。另外，在案件调查过程中，被答辩人既不配合调查也不提供证据，后 ...
//www.110.com/panli/panli_48288549.html-了解详情
，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2007年9月4日，市城投公司向市征收办申请办理长沙市X区X 使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，邹某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_47863771.html-了解详情
，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2007年9月4日，市城投公司向市征收办申请办理长沙市X区X 使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，朱某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_47863427.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务