将在约定期限届满时另行起诉。 原审法院认为：韩某某与宝士安华公司签订的加盟合约及解除合同的协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性 同类产品的主张，缺乏事实依据，不能成立。该公司关于要求韩某某赔偿经济损失的反诉请求，本院不予支持。 鉴于韩某某在本案中并未就宝士安华公司收取的9000元 ...

停止营业的损失。 被告探索者公司辩称：同意原告要求解除合同的诉讼请求，但不同意赔偿65万元。双方签订的是合作协议，发生纠纷后原告已将加密系统拿走，造成双方不 解除时间为原告变更诉讼请求为解除合同，并到达被告之时，即2008年6月2日本院组织再次证据交换之时。 关于解除合同后的后果。按照我国合同法第九十 ...

的责任。诉讼中，搜狐公司和我于2006年5月12日签订《和解协议》，约定搜狐公司赔偿我经济损失5万元。至今搜狐公司尚未履行《和解协议》约定的付款义务， 到达受要约人后，受要约人发出承诺通知之前，要约人可以撤销要约。解除合同的要约被撤销后，原合同继续有效。 2006年5月12日，秦某向搜狐公司发出解除《 ...

对于合同四的违约责任在于华南公司而非首信公司。5、一审判决确定的赔偿数额没有任何计算方法和依据。请求二审法院撤销一审判决第二、三、四、六项，判令华南 不可挽回的事实。因此，首信公司应当承担解除合同的法律后果。华南公司在合同四履行期间对医保信息系统发生的故障以双方正值争议中而采取消极等待态度未予及时排除 ...

函件后未提出异议，故双方合同在2003年12月18日后已解除。彭某某则称其在收到陆某某解除合同的函件后至2005年5月前一直无法与陆某某取得联系， 合同约定的专利技术，并未违反双方所签《授权代理协议书》的约定。因此，彭某某关于陆某某此行为构成违约的诉讼主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 陆某某以 ...

对于合同四的违约责任在于华南公司而非首信公司。5、一审判决确定的赔偿数额没有任何计算方法和依据。请求二审法院撤销一审判决第二、三、四、六项，判令华南 不可挽回的事实。因此，首信公司应当承担解除合同的法律后果。华南公司在合同四履行期间对医保信息系统发生的故障以双方正值争议中而采取消极等待态度未予及时排除 ...

在报备公示有效期内无法正常开机，须退还我方已付的全部稿酬，并赔偿由此给我方造成的全部经济损失。合同签订后，我方分批支付了剧本稿酬共计60万元，并 以及要求王某甲、王某丙返还稿酬、支付违约金，本院将结合合同条款、履行情况和解除条件综合予以判断。 一、关于文采公司解除合同的主张能否成立。 根据合同法的相关 ...

年的预期利益；被告已经支付某90.7万元的稿酬，原告不应行使单方解除合同的权利。 合同中第14-17条中关于日期的选择均被斜线划掉，对此原告认为条款 承担相应的违约责任，原告可以据此解除合同，并不影响被告支付某酬并赔偿延迟付某的利息损失。考虑到双方关于年底付某的约定，以及被告在2004年一直陆续付某的 ...

合同目的不能实现，构成根本违约。王某某有权解除合同，并要求新华环球公司赔偿损失。合同解除后，《道具》的改编权和摄制权归属于王某某，不再由新华环球 ，新华环球公司无权单方更改。新华环球公司在本院已经向其送达王某某要求解除合同的起诉状后，仍故意制造违约事实并据此单方解除王某某导演职务，无法律依据和合同依据 ...

中，赵某某没有证据证明现代天空公司已构成根本违约，其关于现代天空公司没有履行合同的主要义务，构成违约的主张没有事实依据，本院对此不予支持。 虽然赵某某在 合同的履行期限及履行情况、赵某某解除合同的时间及其给现代天空公司可能造成的损失等因素决定违约金的数额。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...