系专利权人，要确认涉案专利权的权属，必然需要审理涉案专利申请权转让行为的效力问题。北京市高级人民法院作出（2004）高民终字第X号民事裁定书已详细阐述本案 自己的技术成果被他人擅自申请了专利而引发的纠纷，应当按照最高人民法院有关专利司法解释中关于持续侵权规定的诉讼时效来处理，在专利权存在的期限内，由于 ...

取自瑞祥和公司的材料，被告京客隆公司认为此系被告喜尔公司与其经销商之间的问题。京客隆公司认为虽然被告喜尔公司自称取自瑞祥和公司的特约经销商授权书日期 原告对被告喜尔公司所称的其产品生产数量仅为100台的主张及税务部门关于被告侵权产品生产数量为100台的证明均不予认可，但鉴于原告没有提交证明被告喜尔公司 ...

海口市东方广场通过购买商品方式进行公证保全。 原判认为，商标是生产者在其商品或者服务项目上使用的，由文字、图形或者其组合构成的，具有显著特征，便于识别商品 各方当事人陈述为据，且经庭审时质证确认。 本院认为：关于海之润公司是否构成商标侵权的问题。《中华人民共和国商标法》第５２条规定了侵犯注册商标专用权 ...

x元。 原审法院判决认为，本案是因医疗侵权引发的纠纷。关于彭州市妇幼保健院是否应当检查出胎儿左手掌缺失的问题。侵权责任的构成须以违法为必要，违法行为属 操作规范》的超声检查技术的要求，产前检查胎儿手及指未纳入检查的内容及项目，彭州市妇幼保健院只能依常规所能发现或预料的情况尽注意义务。彭州市妇幼保健院的 ...

脂单体、预聚体、弹性体及其深加工产品、树脂制品，即增加了树脂制品的经营项目。在上述一系列行为完成之后，申请人未经合资公司董事会同意擅自将经营状况甚好的 ，仍在延续其对申请人的欺诈行为，所以，申请人提起仲裁不存在时效问题。 关于被申请人所提出的侵权问题，申请人则称，被申请人在“仲裁反申请书”中提出的侵权 ...

不予支持。图片公司诉请天年公司在互联网上赔礼道歉，消除影响依据不足，不予支持。关于图片公司要求天年公司赔偿经济损失2万元的诉请，包括了图片网上使用费x元 判决对此不予支持，处理正确，予以维持。关于侵权赔偿问题，由于图片公司、天年公司均未能举证证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得，一审法院根据作品类型 ...

吴某对“砼模夹具”实用新型专利独占实施的权利，与事实不符。花都“东晖名苑”项目工程是由徐永铎挂靠上诉人承建施工，而徐永铎将混凝土捣制工程分包给 侵权产品是否构成本案“砼模夹具”专利的侵权 根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条的 ...

份证据相互矛盾，依法也不应被法庭采纳。 四、中凯公司所诉求的关于制止侵权行为而支付的合理开支没有事实依据。民事诉讼的审理应当是以事实为依据， 与原件相符所作的公证，可以作为定案依据。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，广州市公证处已确认并作出合理解释；广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关 ...

8，邱某某对其关联性提出异议。本院认为，该四类证据所显示的费用开支项目，均属于中凯公司在调查取证过程中，依法、依理所应当支付的费用；相应的 的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票 ...

8，谭某某对其关联性提出异议。本院认为，该四类证据所显示的费用开支项目，均属于中凯公司在调查取证过程中，依法、依理所应当支付的费用；相应的 的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票 ...