，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》、《中华人民共和国民法通则》的相关规定，本案的诉讼时效应为二年。 综上，原告向被告 分配器”的技术源于案外人李某，被上诉人与李某或其利用的公司就系争标的存在合同关系，李某也曾指令被上诉人提供货物等，系争标的是出于履行被上诉人与李 ...

终字第X号民事调解书及南京欣网视讯科技股份有限公司的民事上诉状与本案没有关联，本院不予采信。关于本案的诉讼时效问题，被告认为根据《中华人民共和国技术合同法 ，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》、《中华人民共和国民法通则》的相关规定，本案的诉讼时效应为二年。故本院对被告 ...

和不正当竞争行为，违反了我国《著作权法》和《反不正当竞争法》的相关规定，严重地扰乱了正常的市场秩序，侵害了原告的合法权益，并给原告造成了一定的经济损失 能公司庭审时未认可该网站与其具有关联，在原告未提供该网站域名基本的注册资料及其他证据证明该网站与被告山东青能公司关系的情况下，本院难以认定该网站网页与 ...

姆依公司尚欠其59万余元，对此不予认可。本院认为该证据材料是否与本案事实存在关联，尚需结合全案事实进行认证。对证据材料3．王某称不知道此事。本院认为该 权利义务，故埃姆依公司自行抵消双方互负债务的行为，不符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，其提出债务互抵的抗辩理由，本院依法不予采信。鉴于埃姆依公司 ...

1992年11月起开始在江陵医院工作，虽然长安公司不认可，但按照劳动法的相关规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同以明确双方权利、义务，陈某与长安公司未订立书面 江陵医院向陈某作出《聘用合同退工通知单》的行为与双方劳动关系的解除无关联。陈某与长安公司之间的劳动关系的解除系陈某与宏盛公司签订书面劳动合同 ...

传唤证人刘某恩、证人孟姗出庭作证。 本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对上述证据认定如下: 1、对阮某和华通公司经质证明确表示无 则与本案无直接关联，故本院不予认可。 第二、关于证人孟姗的证词问题。证人孟姗作证认为，阮某是华通公司的职工，与华通公司存在聘用关系。对此事实，因 ...

责任保险责任限额为100000元。本次交通事故发生在保险期间内。 又查明，两原告系夫妻关系，本次事故中另一受害人曾某杨系两原告之孙；原告胡某在庭审中自愿 先行由该公司在交强险责任限额内，直接对两原告承担赔偿责任；两原告损失的剩余部分，应按照第三者责任保险条款的相关规定中有关驾某人在事故中所负的事故责任 ...

符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第（二）、(五)项规定的认定原、被告间存在事实劳动关系的情形；三、《上岗证》载明被告 审判员向媛 人民陪审员谭某军 二0一二年七月三日 书记员谭某波 附：与本案相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者 ...

成负事故的全部责任，李某明与原告不承担事故责任。依照《道路交通安全法》的相关规定，被告樊旺成本应承担事故赔偿责任，但由于樊旺成所驾车辆未购买交强 ，被告袁某、郑某雇佣原告顾某到其厂里打工。原告与二被告之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣工作期间被他人造成伤害，根据《最高人民法院审理人身损害案件适用法律若干 ...

责任，依据《民法通则》及相关法律规定，现诉至法院，要求：1、判令李某乙偿还欠款50000元，并支付2011年12月28日至还款之日期间的利息；2、李某乙 王某所出资部分归结其为李某乙向王某所借款并承诺还款期限。双方存在合法有效的民间借贷关系，王某所出资全部用到李某乙个人所有的房屋装修、买家具等，对王某 ...