”商标经过不断的使用和宣某，驰名度越来越高。长铃某托车公司及其关联公司在与我社合作关系终止之后仍延续其恶意借我社之名进行不正当宣某，其商标侵权和不 ，铃某株式会社两次评审请求所依据的事实和理由相同。 2.争议商标设计图纸及设计人说明和2004年8月铃某株式会社中国组组长冈崎淳与长铃某托车公司董事长郝晶 ...

盖有中国国家图书馆社科咨询室印章的2010年11月22日“有关‘瑞士莲’的报道情况说明”载明：“检索文献源：中文期刊全文数据库、中国重要报纸全文数据库、慧科中文 均需证据予以佐证，本院未看到本案中林某公司所指“瑞士”与何商品存在紧密关联，以至于提到该商品即能使人联想到该商品产自“瑞士”，而使“瑞士” ...

签的事实，其不具有也不发生法律效力。认为证据3与本案无关联，不能说因为原告之前存在非法营运，就说明本案也是非法营运。对被告适用的法律依据不存异议，但 证人身份、是否在现场，无法确认，证言与事实不符，不真实，而且证人与原告有利害关系，证言不可信。 经庭审举证、质证、辩论，本院对被告、原告提供的上述证据及 ...

10％）＝审核单价，特此对某广场公司工程联络单中的第二款进一步补充明确说明。2002年年底，某公司上海分公司作为承包方（乙方）与作为发包方（甲方）的被告 、被告无异议部分的金额予以认可，不再持有异议。 本院认为，本案为建设工程合同关系，双方在合同中关于某程价款结算的约定为工程验收合格审计后按总价的95 ...

法规有误和后期治疗费不明确要求同济法医学司法鉴定中心对-2006-X号鉴定书做补充说明。2006年11月24日湖北同济法医学司法鉴定中心对-2006-X号鉴定书做了 的结论，极不具有科学性、客观性、公正性。AF钉断裂与答辩人本身没有直接关联，完全是由于AF钉质量瑕疵造成的，答辩人不应承担责任。上诉人在 ...

，故本院确定该份信函的真实性；原告提供的其他证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。 根据上述认证的证据及庭审中各方当事人的陈述，本院确认如下法律 代收的行为，但是结合本案的实际情况，加上原告与徐b之间这一层特殊亲属关系，而且B幼儿园早期并未建立严格的财务会计制度，原告将其担任执行园长期间的收入 ...

整理资料，庭审中应当提供录音资料的原始载体，而未提交，且录音整理笔录中未说明录音来源和制作经过，又无其他有效证据相印证，本院不予采信。 针对焦点二， 证明蒋某甲下班后私自驾驶三轮摩托车外出时发生的交通事故，与本案案件事实有关联，可作为有效证据使用。 依据上述有效证据，双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院 ...

，李某在磐石中学校长及外婆的陪同下，到石门县人民医院进行身体检查，病历说明，门诊腹部外伤5天，腹部CＴ显示，腹部未见明显外伤性改变，医院诊断： 某是否患有精神疾病及病因,是否与2007年4月上课时被体育老师体罚存在因果关系及所需治疗费的数额进行鉴定,本院根据原告的申请,委托常德市司法鉴定中心进行了鉴定 ...

》及《城市房屋权属登记管理办法》，房屋的权属以登记为准，原告从未持有房产证，也说明其不是所有权人，其不以长期占有使用为由主张产权。2、根据法释（ 称的房产带走，所以原告起诉的房产与现在的“衡器厂”无关联。2、现在的“衡器厂”与本案诉争的房产没有关系。1996年11月25日，“衡器厂”改制，成立漯河众信 ...

行）及九江市金川实业有限公司（以下简称金川公司）与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知上述公司作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2005年7月 第三人金川公司也同意被告市国土局的质证意见，认为原告提供的4、X号证据说明原告主体资格有瑕疵，漏了外方股东，该诉权归哪位股东尚不明确。认为 ...