辩护人除以相同理由提出辩护意见外，同时还提出“认定应征税款，其解释权在税务机关，审计报告确认的数据不能作为应纳税款的金额”的辩护理由。 经审理查明:1997年 国家税款10万元损失，属事实不清，证据不足，根据《税收征管法》的有关规定，咨询费不等于应征税款，故原审以稽查分局所收取的10万元咨询费即认定为 ...

被告人谢某某于1997年5月以行政干部的身份从四川航空工业局调入川投集团审计室工作，1999年3月，川投集团下文某任被告人谢某某为川投集团政策 投资集团有限责任公司改组政策法规室成立律师事务所方案，证明了川投集团拟改组内部的政策法规室并成立一个律师事务所为集团服务。 7、“总经理办公会纪要”、“川投集 ...

号A、B四幢房屋开发成本为（略）.36元(未含土地成本)。 5．结合审计鉴证报告及100万元的收款收据，可确认该100万元为借款，四被上诉人虽然有 》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销某州市中级人民法院(1998)温民初字第X号民事判决。 二 ...

超过200万元)，待项目成功后足额做为荣欣公司的投资入股，项目前期的报请工作由兴瑞公司负责去实施，如项目审批不成功，则所有前期费用由兴瑞承担 双方无异议应予认可；380万元的借贷关系违反了我国有关企业之间不得进行借贷钱款的规定，属非法借贷关系，借贷合同无效，应返还借款，没收非法所得；200万元属附条件 ...

各被告人的作用及主观上对承诺保本付某违法性的认识。 4、金新信托工作计划、奖惩规定、融资目标及管理暂行办法、广告宣传管理办法、关于某财合同和业务操作 进行认识。从外部来看，单位犯罪是一个统一的整体行为，表现为单位意志。从内部来看，单位犯罪的各被告人仍然各自具有相对独立的人格，参与犯罪的自然人在单位决策 ...

。 本院经审理认为：依据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条规定：“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定， ，对审计报告中所发现的问题作出处理决定，并对处理决定作出表决”是一种内部管理的行为。中亿公司的股东大会上，被上诉人万某作为公司的财务工作人员 ...

。 关于工程价款违约金的计算问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以 年12月20日，按照约定，长沙XX房地产开发有限公司应当在60个工作日后审核完毕，审计完毕后7个工作日开始付款，即应当顺延67个工作日至2007年 ...

审签后再添加的。且被告人经手的会计记账凭证、原始支出票据都已通过了审计局审计和财政支付中心审核。这类单据不应认定为被告人贪污。2、因被告人单位经常出差 ；对其该辩护意见不予采纳。 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的 ...

审计报告，这一事实足以说明在委托清算时，万里公司的财务帐目齐全，清算工作能够正常进行；2、被上诉人无法提供任何证据证实万里公司究竟存在哪些“主要财产、帐册 华兴有限责任会计师事务所作出的，不是在法律规定和法院判决要求的期限内完成的；清算过程没有债权人等人参加、监督，清算审计所依据的会计帐册等材料是万里 ...

联营协议书》约定：双方共同出资经营环保公司，天隆公司出资255万元（其中以内部市场作为无形资产作价150万元，各种机械设备实物作价105万元），占股51%。 ，变更天隆公司为被执行人。 本案的焦点问题是最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、第81条的理解和适用问题。 本院 ...