、成苗的数量、重量进行评估和鉴定。金源公司称上述四人与承包合同之间没有利害关系，关于鉴定的申请应在举证期限届满前提出，热电厂已放弃这个机会。对于热电厂上诉 行为能力人，其对自己在案涉三份反映材料清单的签字行为所产生的法律后果应当是清楚的，其证明力是具有法律效力的。现有证据不能证明案涉三份反映材料清单上 ...

，采取公开、公正、公平的招标承包办法，进行决标竟标，具体合同事宜如下：1、承包方必须严格执行国家关于矿山生产经营的法律、法规，按规定办理各种证照手续，依法 三、分配方案以90万元为基数，由乙方自行向甲方提供所有大小股东同意本协议的签名单及股东内部分配方案，交给副镇长王基芳后，由王基芳负责公示分配方案及 ...

机场大道路基工程，该工程鸿榜公司以工程项目内部承包方式与被告周某乙签订项目内部承包合同，被告鸿榜公司没有实施该工程的具体施工行为，其具体施工事项均由被告周 公司授权的该项目部经理，负责整个施工活动，对外代表的是被告渝航公司的行为，产生的法律责任应由被告渝航公司连带承担。被告鸿榜公司因同意被告周某乙借用 ...

人银行存款x元或查封、扣押等值财产，并提供了担保。经本院审查，认为原告的申请符合法律规定，于2009年9月3日作出（2009）雨法民一初字第782—X号民事 了该份合同的虚假性。达不到证明目的，且内部承包合同不能对合同外的第三人产生法律效力，与本案无关联性。对第X组证据有异议，认为未提交原件不予质证， ...

中华人民共和国村X组织法》等法律规定的民主议定原则，或者所签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼的， 对外发包、租赁。协议签订前是否经过民主议定是西范某村委会的内部问题，承租人没有对西范某村民明示协议的义务。汝州市范某石料厂经汝州市X乡企业委 ...

，被答辩人让答辩人承担其经营承包中的开支，于法无据。综上，答辩人认为，本案合同终止符合双方的约定和法律规定，并且经河南省三门峡市湖滨区人民法院 人工湖管理问题，要求“开发区要通过协调收回管理权，委托给市工学院管理，作为市工学院的内部人工湖。” 1999年10月22日，原告和被告签订了一份协议书，对社会 ...

该项目负责人，要有聘书，责任书上的签名是其本人签的，工程承包合同的签名不是其本人签的；对证据7合同是其本人签的，但其本人没有受驻马店公司的 。赵某某应当承担还款责任。驻马店建筑公司将其承包的工程交由没有资质的赵某某个人施工，违反了相关法律规定，也应承担相应的责任。对于原告要求驻马店建筑公司承担连带清偿 ...

约定，原告陈某某以承包人的身份在合同上签字；2004年8月4日，第三人攸县第一建筑工程公司和原告刘某某、陈某某签订工程项目内部承包合同，约定第三人将 双方在合同中约定了质量保修金，该约定符合法律的规定，应予支持，被告可以收取工程总造价的3%即x.85元作为质量保证金，待保修期满后再与原告结算。为此， ...

该项目负责人，要有聘书，责任书上的签名是其本人签的，工程承包合同的签名不是其本人签的；对证据7合同是其本人签的，但其本人没有受驻马店公司的 。赵某某应当承担还款责任。驻马店建筑公司将其承包的工程交由没有资质的赵某某个人施工，违反了相关法律规定，也应承担相应的责任。对于原告要求驻马店建筑公司承担连带清偿 ...

对此认定正确。杨某甲上诉称杨某乙只是其下属的一个施工队，无权同公路局一处结算的理由、证据不足。因承包合同系杨某甲同公路局一处签订，故杨某甲应 一处与本案存在利害关系，追加公路局一处为第三人，符合法律规定。总之，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原审判决。 本院再审认为，原审法院认定事实不清， ...