本院认定本案事实如下： 2009年4月23日，被告肖某向信用联社借款人民币1万元，并签订《保证借款合同》，该合同主要约定：作为借款人的被告肖某向信用联社 期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

日，被告佘某甲向原莆田某X村信用合作联社（以下简称信用联社）借款2万元，双方签订《保证借款合同》约定：借期12个月，月利某11.205‰，借款期限 保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...

，被告陈某甲向原莆田某X村信用合作联社（以下简称信用联社）借款1.8万元，双方签订《保证借款合同》约定：借期12个月，月利某11.205‰，借款期限自 期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...

监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，信用联社自行终止，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思 合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利某、违某、损害赔偿金和实现债权 ...

监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，信用联社自行终止，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思 合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利某、违某、损害赔偿金和实现债权 ...

日向原告临（略）信用联社烽火信用社借某370000元，月利率8.85‰，约定于2011年11月28日到期。被告李某、辛某乙自愿为此笔贷款提供保证担保。贷款虽未到期 诉讼主体资格； 3、借某、借某合同、保证合同复印件各1份，拟证明原被告之间的借某关系及保证关系； 4、承某、保证担保责任承某各1份，拟证明 ...

郑某未按约清偿借款本金及利某，被告严某也未按约承担连带保证责任。2010年9月27日，信用联社终止，其债权债务转归福建莆田农村商业银行股份有限公司（ 条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合某另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

需，于2009年5月25日向原荔城区信用联社借款人民币20000元，由被告林国X提供连带责任保证担保，保证期间为借款合同债务履行期限届满之日起二年；三方 ： 一、被告林志X应在本判决生效之日起十日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款人民币二万元及自二00九年五月二十五日起至二0一0年 ...

，男。 被告邹开X，男。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司(以下简称莆田农商行)与被告邹春X、邹开X因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月6日 日向原荔城区信用联社借款人民币2万元，由被告邹开X作为连带责任保证人担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；双方签订了《保证借款合同》一份， ...

XX，男。 被告邹XX，男。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司(以下简称莆田农商行)与被告林XX、邹XX因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月6日 日向原荔城区信用联社借款人民币2万元，由被告邹XX作为连带责任保证人担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；双方签订了《保证借款合同》一份 ...