一审判决，向本院提出上诉，其主要上诉意见为：2002年宇通公司未批先占农村集体土地。2003年5月14日，国土资源局对其进行了唯一一次行政处罚。在 濮阳市国土资源局提出了用地申请，甚至也已经与被征用土地的原土地所有权人办理了征地补偿事项，虽然宇通公司办理征地补偿事宜的时间和方式不符合法律程序的要求，但 ...

年10月29日向法院起诉了二被告。事后，政府又征用全家土地11块，二被告将征用土地补偿款全部领取。这批土地补偿款有40多万元，二被告未将领取的款项分配 丙的母亲。1982年，原、被告四人与原告丈夫共五人全家为一农村家庭承包经营户承包经营集体土地。严某都于2006年去世。原告严某甲结婚后，户口未迁出本村 ...

6月3日，因武广铁路建设需要，衡山县国土局征用被告组里部分土地，经被告组民讨论，人均分配土地补偿款5000元，原告没有列入分配。 另查明，原告在 该集体经济组织成员资格。被告土地补偿款分配方案，虽是经村民集体讨论通过，但存在侵犯原告获得土地补偿费分配权利的情形。农村集体土地是集体经济组织全体成员的生活 ...

土里种了麦子，然后在1998年原黔江县武装部征用河坝土地时，雷某某看见有利可图，不经原告同意，私自领取了土地补偿款7037.46元，因此，两家产生纠纷。 举证不利的责任。因此对原告的请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

原告对本案讼争鱼塘重新投包。2004年9月8日被告称原告未按合同约定支付补偿款及退还2003年承包租金等向法院提起诉讼。 另查明，2001年12月26日， 原为农民集体所有的，应当交由原农村X组织恢复耕种。不论涉讼的鱼塘是否已在1995年起实际征用为国有土地，但该征用土地至1999年11月29日，上诉 ...

履行着该村X村民义务。但从2011年10月份起被告村组部分土地被国家征用，并按村组成员人均分配土地补偿款，却没有给原告分配。经原告多次与其协商无果， 六条，《中华人民共和国村X组织法》第二十七条，参照陕西省高级人民法院《关于审理农村X组织分配纠纷案件讨论会纪要》第六条二款之规定，判决如下： 被告某某村 ...

某村土地被征用，取得补偿，第三人将相应款项拨付给被告，由被告分给小组成员，二原告应分得41366元。2011年元月上旬，被告实际分配土地补偿款，但未 法院，要求解决。 另查明，刘×一现已死亡，82813.4元土地补偿款已由刘×二全部领取。 本院认为，农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定 ...

上诉人张某乙因与被上诉人三门峡产业集聚区X村X组（以下简称黄村X组）土地征用补偿费纠纷一案，不服陕县人民法院（2011）陕民初字第X号驳回起诉民事裁定 涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“对土地补偿款的分配应由农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序讨论决定。”和该 ...

告知原告秦某甲应回家办理户口和分配土地补偿款等。2011年1月原告秦某甲回家后，得知丰都县人民政府为南天湖旅游开发，征用了被告厢坝村X组的全部土地及 经营权（第一轮）。原告秦某甲于1995年3月外出务工后，虽没有参加1998年农村第二轮土地承包，但户籍一直仍在被告厢坝村X组所在的村组，且承包有林权地。 ...

但户口依然在高北组，并有该组承包地。2010年两被告在分配土地征用补偿费中，只分给我土地人均分配额x.2元，剥夺了人口平均额x.8元。现要求 ，可以认定。 本院认为，土地征收补偿费用归农村X组织所有，村X组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织中分配已经收到的土地补偿费用。征地补偿费分配 ...