封口所组成，该外壳之中央形成一通道对应底座之透气孔，壳底面包围通道出口之周某部分下陷形成容纳部，容纳部之一边形成缺口，且由缺口延伸一槽 专利法追究侵权人的民事责任。 3、侵权认定 海尔厨房电器公司生产的被控侵权产品FL40-J2、FL40-Y1落地电扇底盘的技术特征与涉案专利独立权利要求载明的技术特征 ...

达纺织品企业有限公司(下简称中达公司)签订协议，由中达公司提供《对外商投资企业履行产品出口合同所需进口料件加工复出口登记手册》(下简称《手册》)给邓某口 ；内销确有客观原因，因为当时遇上亚洲金融风暴，买家取消了订单，成品无法出口；本案属偶发性犯罪，且被告人归案后认罪态度好。请求对被告人从轻处罚。 经 ...

该厂报关助理梁艳杰签认，证实该厂生产的产品处理情况。 13、东莞合美厂《国内送货客户办理转厂出口手续报告单》、《出口成品登记复印件》，经该厂报关助理李某 ）、（略）（略）的《加工装配和中小型补偿贸易进出口货物登记手册》执行期间直接出口销货单总汇及明细，经证人刘某辉签认，证实该厂电源插座、插座电器及电话 ...

一、被告虽与埃及公司签订合同，但该合同没有实际履行，没有代理出口原告这一驰名商标产品。被告只是在商务洽谈中涉及“凤凰”名称，这一行为并不是《商标法 中国驰名商标。 一九九九年十月十八日，被告山东省日用百货进出口公司在第八十六届中国出口商品交易会上与埃及（略）公司(以下简称埃及公司)签订一份编号为（略） ...

音箱和扬声器的德国独资企业。从2000年1月起开始向德国（略）公司出口“DTS-12”音箱。 2000年9月，被告冯某某进入原告销售部工作。在此期间 略）公司地址、电话、传真、E－Mail地址和负责人名字以及“DTS－12”音箱产品的规格尺寸和建议零售价等相关企业信息。 以上事实由原告提供的《出境货物 ...

，极易使公众产生混淆误认。被上诉人所销售的：“（略）”和“（略）”产品均是出口到欧洲的，在欧洲“（略）”和“（略）”的发音是相同的；(二 的诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人温州市中芝贸易有限公司答辩称：原审判决认定“（略）”商标产品不侵权，是正确的，请求维持一审判决。 二审中，上诉人和被上诉人均未提供 ...

德国，原、被告之间进行了部分货款结算。 上述事实由订单、汇款凭证、海运出口货物定载清单、1999年6月1日南昌明亮实业有限公司发给温州雪山集团有限公司 协议书》一份，就1998年10月至1999年12月代理出口轻工产品事宜达成协议。而南昌明亮实业有限公司与温州雪山集团有限公司之间以前大量的购销业务，也 ...

三方平摊出资在国内组织货物，运往瓦努阿图国销售；出口手续挂靠武汉市泰达国际经贸总公司名下；在国外销售产品形成的利润作四等份分成，即杨某、吕维佳 略）。2000年4月7日，货物已销售215，112.93元人民币，另外还有库存产品可以销售300，000元人民币。初步计算，此次两个货柜的货可以赚纯利219， ...

以上担保均未能实现的情况下，被上诉人要求担保人羊毛衫厂重新落实担保措施，以保证人的产品作为还款担保，这是完全必要和合法的。上诉人羊毛衫厂同意拿出1万件 事实属实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人津钢支行与原审被告立信集团所签出口打包借款合同及与上诉人羊毛衫厂所签保证合同合法有效。被上诉人津钢支行依约 ...

单、生产计划书传真件、ⅩⅩ朝阳铸业的ⅩⅩⅩ收货收条及被告盖章标有“ⅩⅩⅩⅩ制造公司产成品出口装箱统计表”传真件各一份；第九笔业务发生额3039元。被告认可双方在 针对被告不承认收到原告主张的第六、七、八笔货物并否认被告盖章的出口装箱表记载的款额为货款的情况下，原告申请法院对ⅩⅩ朝阳铸业有限公司的ⅩⅩⅩ ...