第（略）号、（略）号），其实际申某人、商标设计人、申某费用出资人、商标的实际使用人为亚舟公某（经办人王某燕、乙方法定代表人王某）， ，与被上诉人恶意串通，擅自将“亚舟”、“鼎丰”商标无偿赠与被上诉人，而被上诉人也通过该协议达到无偿占有“亚舟”、“鼎丰”商标的非法目的。该赠与行为并非上诉人以及股东的真实 ...

》补充如下条款：鉴于转让的三个商标其实际申某人、商标设计人、申某费用出资人、商标的实际使用人为福硕公某（经办人为福硕公某的法定代表人陈某 的便利，与被上诉人恶意串通，擅自将“福硕”商标无偿赠与被上诉人，而被上诉人也通过该协议达到无偿占有“福硕”商标的非法目的。该赠与行为并非上诉人以及股东的真实意思表示 ...

某何关系，合同即便全面履行也不影响欺诈事实的成立。3、回避被上诉人虚构出资人事实。被上诉人提供的台港澳侨投资企业批准某书上，载明被上诉人的投资者是“百润 开拓市场，并协商费用投入，乙方具体投入费用及项目详见附件6《经销商投入费用协议》。2、乙方负责协助甲方导购员的招聘，甲方提供导购员的培训和管理支持。 ...

有限公司的任何公益事情与马某无任何关系。……。 2、汉医艾绒有限公司是在双方签订分家协议前准备成立的中外合资公司，但后由于公司资金未到位没有成立。双方签订分家协议后， 退出后与柏某共同享有汉医商标的所有权。分家协议签订后马某离开了汉医艾绒厂，柏某作为汉医艾绒厂的出资人在该厂被注销前将汉医牌商标由汉医 ...

抵偿给原告所有，原告负责偿还第一被告的家庭债务31万元贷款及贷款利息等，协议签订后，该房交付原告使用至今。该房产系第一被告家庭财产投资建成，第二被告 ，证据及理由不足，本院不予采纳。 其次，原告与被告高某乙之间的以物抵债协议系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国民法 ...

没有支付相应的出资转让对价，真正的出资人应是被告。 二、关于兴亚公司与张某乙及丰某丙与张某乙之间的股权转让协议合法有效，原告作为协议之外的 工商行政管理局专业分局撤销对金基置业依据2008年12月29日股东会决议、股权转让协议作出的股权变更登记，恢复至该次变更登记前的状态。郑州市X区人民法院于2010 ...

于2010年8月25日以自己作出资人另行在工商局注册了字号为耒阳市新世界海琼百货购物中心的个体工商户，根据唐海琼与原告达成的协议，其经营期间与被告邱某 为商业。2007年11月10日唐海琼与耒阳市旺客隆超市实业有限公司签订场地租赁协议，耒阳市旺客隆超市实业有限公司将其所属的位于耒阳市X路X路交汇处的新 ...

： 一、范某、李某均认可二人为承包王某选矿厂的共同出资人，系合伙承包关系，未提供书面合伙协议。 二、2007年7月5日尾矿库泄露后，范某赔偿 是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于合同效力的禁止性规定，且上述协议已部分履行。案涉选矿厂未向有关行政管理部门申报取得安全生产许可证，只是违反了 ...

股东出资的依据，被告原邵阳市审计师事务所也未提供股东出资的依据，且股东邵阳企业托管公司某法定代表人任某某、周某、蔡君成均承认没有出资，故原邵阳市审计师事务所在没有出资人对邵阳企托房地产公司某际出资的任某某据的情况下出具《验资报告》，系虚假验资，而邵阳企托房地产公司某借该《验资报告》顺利以200万元的 ...

＃”房产项目），项目权益和风险按原告占49%、被告占51%的比例进行分配。 协议签订之后，原被告依约进行“＃＃”房产项目的开发与建设,至2006年,被告将“＃＃ 的合某权益于不顾，擅自将合某项目进行整体转让，其行为严重损害了原告出资人权益。请求法院判决确认某告对登记在被告名下的位于长沙市＃＃大道“长国 ...