某由原告抚养，被告承担部分抚养费。 被告刘某某答辩称，原告起诉离婚的理由不符合事实，原、被告分居没有两年，夫妻感情没有完全破裂。女儿还小，离婚会对 变更抚养关系的权利。 三、本案受理费300元，由原告朱某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

在洪江市民政局登记结婚，婚后由于性格不和，原、被告仅共同生活了半个月就一直分居至今，现原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院调解离婚。被告王某某对原告 各负担50元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员袁勇 二 ...

，公开开庭进行了审理。 原告唐某某诉称，原、被告由于双方感情不和，已两地分居二年多，夫妻感情确已破裂。原告诉至法院请求判令：1、解除原、 ，原告唐某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长易红 人民陪审员曹 ...

原、被告常因家庭琐事争吵。2005年7月，原、被告因家庭琐事吵架后，分居至今，夫妻感情已完全破裂。原告要求与被告离婚，长女罗某芳由原告抚养，次女 原告罗某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员黄江波 ...

案由：离婚纠纷 原告朱某某诉称，原、被告因性格不合未建立起夫妻感情，现已分居生活3年多，感情确已完全破裂，请求人民法院准许原、被告离婚。 被告易某某 。 原、被告双方一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签字或捺印起即发生法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员陈礼 ...

不好,有时甚至因小事发生吵打。特别是1998年12月后,双方的感情进一步恶化,2006年12月双方开始分居至今。原、被告共同财产有:打米机一台,电视机一套 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何海 ...

刘某。因双方性格差异，无共同语言，经常发生争吵，2006年12月以后双方分居至今。原、被告无其他争执。 根据最高人民法院，《关于适用简易程序审理民事案件 刘某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员周轶 ...

缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵。双方婚后共同生活不到一个月的时间，于2007年11月开始分居至今。夫妻感情确已完全破裂，请求法院判令原、被告解除 杨某某承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员颜页 ...

曾某宜。2008年12月份，原、被告双方吵架后被告把自己的嫁妆搬回娘家，与原告分居生活，分居生活期间，婚生女孩曾某宜一直随被告生活。另查明， 原告曾某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员刘华 二 ...

。由于婚前了解不够，婚后因家庭琐事双方经常发生争吵。自2005年以来，双方一直分居至今。为此，原告以夫妻感情破裂为由具状本院请求法院判决原、被告离婚， 蒋某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员欧阳军民 ...