人(原审被告)：深圳经济特区证券公司武汉营业部。住所地：湖北省武汉市X路X号。 负责人：张某甲，该营业部经理。 委托代理人：张某乙，该营业部职工。 中认定的犯罪事实均与本案资金拆借业务无关。武汉营业部系深圳证券公司的分支机构，经工商登记领有企业法人营业执照。 湖北省高级人民法院经审理认为：武汉营业部与 ...

(原审原告)：中国农业银行哈尔滨市南岗支行。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区X路X号。 负责人：姜某某，该支行行长。 委托代理人：唐某某，该支行信贷科副科长。 资金800万元的集体性质企业，与供销公司没有任何关系，根本不是供销公司的分支机构。联营公司是根据1982年8月9日实施的《工商企业登记管理条例 ...

(原审原告)：中国太平洋保险公司大庆分公司。住所地：黑龙江省大庆市X路区X路。 负责人：毕某某，该公司总经理。 委托代理人：岳运生，北京岳成律师事务所律师 木材、机械、百货等。中包期货咨询公司大庆分公司为中包期货咨询公司的分支机构，不具有法人资格。哈尔滨银丰期货经纪有限公司于1995年10月5日经中国 ...

原告六建公司诉称：1996年10月30日，原坊子沟西建筑公司第二施工队负责人韩某某，以17.8万元的价格从潍坊市联友机械制造集团有限公司(下简称联友 的建筑工程机械厂24页账单等证据，证明：发生事故的塔机是从联友集团公司分支机构安丘市建筑机械厂购买的。联友集团公司于1995年6月20日成立，下属建筑 ...

》一份(证据十)，该笔录是被告代理人于2002年9月29日，对借款人的负责人王海潮关于土管所机械施工队的改制情况进行的调查。证明原告提交的证据八是真实 资格。因原东营市东营区X镇人民政府开办了土管所机械施工队，且系未领取营业执照的分支机构，故本案涉及的土管所机械施工队向原告的借款应由原东营市东营区X镇 ...

将质保金本息如数退还乙方。该协议是以云立公司项目四处(以下简称项目四处，系无营业执照的分支机构)和工程总队建筑工程分处(以下简称建筑分处，也系无营业执照的分支机构) 29日，工程总队率康中国施工队等进场施工。1996年2月3日，建筑分处负责人林建生在协议书签了字。同年4月底，工程总队完成了基础到一层的 ...

张某的委托代理人曹某某到庭参加了诉讼，上诉人冀州市暖气片某限责任公司西安分公司负责人王某、被上诉人张某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经 ，裁定驳回了上诉。 原审法院审理认为，西安分公司是法人冀州市暖气片某限责任公司依法设立并领取营业执照的分支机构，也是合法的民事诉讼当事人。法人或其 ...

；证据6、《委任书》，证明范林某聘用林某为金门国际集团公司南某办事处的负责人；证据7、《委任书》，证明美国亚美商业发展中心委任金门国际集团公司为该公司在广西 承诺书》真实性的确认。被告主张案外人范林某支付的三万美元系劳务报酬及开办分支机构的款项，对此本院认某，即使案外人范林某与被告林某之间存在雇佣关系 ...

洪佳和孙某的调查笔录，李洪佳、孙某均是七局一公司下属分公司的负责人，都认可该协议内容是其真实意思的表示，为此该协议本院予以认定。该证据能够证明 工程款实际金额不低于（略）元。郑州分公司和驻马店分公司均是被告七局一公司内设的分支机构，现郑州分公司已被七局一公司撤销。 本院认为，2007年元月27日原告与 ...

法人资格。中宇建设集团有限责任公司湖北分公司系中宇公司下属不具备法人资格的分支机构。中宇建设集团有限责任公司于2006年9月更名为中宇建设集团有限公司， 借款合同而非内部合作合同关系的事实清楚，2009年9月签订的补充协议有项目部负责人唐某的亲笔签名并加盖有中宇公司财务专用章，充分说明了本案是借款合同 ...