不当，政府征用土地违规，未参与阻挠施工及堵路，自己的行为不构成犯罪。”二审庭审中，出庭检察员当庭发表了原判事实清楚、证据充分，定性准确、量刑适当， 准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳，出庭检察员的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

犯盗窃罪一案，于二00五年三月二十一日作出(2005)固刑初字第13号刑事判决书。宣判后，原审被告人崔某芝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开 同时认定花生数量不当”的辩护意见。二审庭审中，出庭检察员当庭发表了原判事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，建议二审维持原判的出庭意见。 经审理 ...

财物，分别被怀远县公安局裁决治安拘留的事实，不持异议，本院予以确认。 二审庭审中，查某提供怀远县公安局唐集派出所于2005年5月21日、2005 某疗，花去医药费364.50元的事实；结合公刑技字(2000)第217号刑事科学技术鉴定书及怀公字(2000)第130号怀远县公安局的查某情况报告，可以认定 ...

系从犯，原判量刑过重”的辩护意见。二审庭审中，出庭检察员当庭发表了原判事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，建议二审维持原判的出庭意见。 经审理 元，予以上缴国库。二、撤销蚌埠市X区人民法院(2005)禹刑初字第83号刑事判决第二项，即被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三某 ...

，请求本院对其从轻或者减轻处罚。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑恰当，建议本院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉 11时，这几个小偷被前来巡逻的蔡某某等人抓获。 上述证据，经一审和二审庭审举证、质证属实，本院予以确认。 对于江某丙、江某丁认为盗窃的矿石 ...

某某，“亚龙”就是谭某，“亚牛”就是石某。 以上证据来源合法，并经一、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 对于严某及其辩护人提出原判对被抢 正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人严某的上诉理由不成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

卖，后其于次日以4.4万元将该车买下的事实。 以上证据来源合法，经一、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李某、刘某、王 对其量刑起点应在“十年以上有期徒刑，并处罚金”的刑幅内；原判的审判程序合法，并未违反《刑事诉讼法》的相关规定；邓某具有的法定、酌定从轻情节，原判已予以充分 ...

吴某的身份情况。 4、广州市X区人民法院（1998）越法刑初字第X号刑事判决书，证明原审被告人吴某因犯抢劫罪于1998年3月23日被广东省广州市X区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元。 上述证据均经一审庭审质证，本院予以确认。 二审庭审中，公诉机关向法庭提供侦查说明一份及赫山区法院作出的其他 ...

判决部分均未提出上诉，原审附带民事判决部分已发生法律效力。原审被告人林某民对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚， 的客观表现形式之一，故不影响其行为定性。其他证据，取证程序合法，客观真实，相互关联，经庭审质证属实，可采信为定案根据。 原审认为，被告人林某甲持 ...

不清，证据不足；4、量刑过重。 经审理查某，原判认定的上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）证人证言 1、证人李某某证言。证明其在 上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...