某某犯盗窃罪一案，于2010年6月23日作出（2010）光刑初字第X号刑事判决。原审被告人徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人徐 称，其行为应认定为偷开他人车辆，不具有盗窃的犯罪故意，请求改判无罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实， ...

墓葬罪一案，于2010年6月28日作出了（2010）潢刑初字第X号刑事判决。宣判后，被告人周某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷 被派出所抓获了。故应改判上诉人无罪。 本院审理查明的事实和证据与一审相同。原审认定的事实、采信的证据已经一审庭审举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。 ...

，于2010年6月10日作出（2010）厦刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事判决部分没有上诉，已发生法律效力。被告人邱某某对刑事判决 均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可作为定案依据。 本院二审审理期间，双方达成民事调解协议：上诉人邱某某的妹妹邱××自愿代邱某某赔偿人民币 ...

六十八条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人朱某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、其违法所得 追缴，上缴国库。 被告人朱某上诉称，其具有自首和立功的情节，认罪态度好，并退还了全部赃款，请求改判免于刑事处罚。 二审期间，控被双方均未提交新证据，二审查明的事实与 ...

的直接物质损失。附带民事诉讼被告人刘某乙作为车主，亦应承担民事赔偿责任。原审判决认定事实清楚，确定赔偿数额适当，但认定附带民事诉讼被告人颜某某为实际经营者， 经营人，事实清楚，二审在没有查明新的事实的情况下，改判颜某某不承担责任，证据不足。经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零 ...

犯贩卖毒品罪,于二Ｏ一Ｏ年六月十一日作出（2010）汝刑初字第X号刑事判决，被告人才某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人， 。 被告人才某某上诉称没有参与原判认定1至4起贩卖毒品，量刑过重，请求依法改判。 经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据相同。且经原审法院当庭 ...

关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决：一被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；二 雷某某上诉称原判量刑过重，请求二审改判的理由不成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

某某犯受贿罪一案，于二○一○年七月二十八日作出（2010）濮刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问 少付款，主观上无受贿的故意，未给他人谋取利益。原判量刑过重，请求改判。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明 ...

犯抢劫罪一案，于2010年7月16日作出（2010）长刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 一年。 原审被告人孙某某上诉及其辩护人辩护称:原判定性不准，量刑过重，请求依法改判。 二审查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证， ...

犯盗窃罪一案，于2010年7月1日作出（2010）叠刑初字第X号刑事判决，原审被告人陈某某、郭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查， 及其辩护人辩护意见认为其认罪态度好、有悔罪表现，未造成被害人损失的后果，原判量刑过重，请求二审改判缓刑；郭某某上诉提出其系从犯，原判量刑过重，请求二审依法 ...