，审判程序合法。因二审期间出现新的事实，故对量刑部分予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》 条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件， ...

元。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但刑事部分量刑偏重，民事部分计算错误，本案二审期间又出现了王某庚与谭某乙达成和解协议的 的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件， ...

事实不清，证据不足，并且已对被害人做了赔偿，取得了谅解，请求依法改判。 经二审审理查明的事实与一审认定的相一致，上述事实有被告人林某的供述、被害人厉 不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。二审审理期间，原审附带民事诉讼原告人陈X向我院申请撤回刑事附带民事诉讼。现已审理终结。 原判认定：2009年7 其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法。上诉人刘某能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且归案 ...

延津县人民检察院关于王某甲申诉案委托鉴定的处理决定证明延津县控告申诉检察科在中级法院二审裁定生效后，受理申诉并出具委托伤情鉴定书，属于无权受理，出具的委托书属无效 ，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人王某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

庄村委会上诉称村委会不能成为单位犯罪的主体，原判认定事实错误、证据不足，请求二审宣告上诉单位无罪。其辩护人提出相同辩护意见。 上诉人周某乙上诉称原判认定事实 其参与的全部犯罪处罚。原判对其犯罪行为认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人周某乙的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查与事实不符， ...

辩称：1、不构成组织、领导黑社会性质组织罪；2、不应对全部寻衅滋事罪负责；3二审期间有立功表现，请求从轻处罚。 上诉人（原审被告人）刘某某及其辩护人辩称：1 上诉理由也不能成立。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失x.58元，被告人应当赔偿，刑事附带民事诉讼被告人齐某有共同故意伤害他人，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民 已构成故意伤害罪，且致人重伤。原判定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当，但鉴于本案在二审审理期间附带民事部分已达成调解，原审附带民事诉讼原告人 ...

特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，并根据上诉人赵某盗窃数额等情节及其及时、全额退赃的情况，已对其从轻处罚，量刑适当，二审予以维持。上诉人赵某及其辩护人请求和建议在法定刑以下判处刑罚，理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

犯诈骗罪一案，于二○一○年三月二十三日作出（2010）遂刑初字第X号刑事判决。原审被告人胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人 审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致,且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。 本院认为，原审被告人胡某某以非法占有为目的，伙同他人 ...