2010年7月29日《接处警登记表》（立为行政案件）、同年11月23日《接受刑事案件登记表》及同年11月24日《立案决定书》，候某指认抢劫现场照片2张、 ，没有事实和法律根据，不能成立，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...

本院予以确认。 本院认为：原审被告人冯某乙故意伤害他人身体致人轻伤，在承担刑事责任的同时，亦应依法承担相应的民事赔偿责任。冯某甲上诉称误工费偏低 确实充分，适用法律正确，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项及最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

均上诉称原判定性错误，对四被告人量刑畸轻的意见，因附带民事诉讼原告人就刑事部分提出上诉无法律依据，其上诉意见本院不予支持。关于四被告人的上诉理由及其相关辩护人 、定罪准确、量刑及民赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

桑××、葛××、牛某、邓××证言，禹州市价格认证中心价格鉴定书，户籍证明及本案刑事判决书等证据证实。 根本以上事实和证据，禹州市人民法院认定被告人崔某犯聚众斗殴罪， 充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

事实清楚，证据确实、充分。上诉人郭某申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人郭某撤回上诉。 滑县人民法院（2010）滑刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起 ...

6175元。 另查明，2010年6月30日被告人赵某经公安机关传唤到案后被刑事拘留，2010年12月14日被告人郑某主动到公安机关投案。 案发后，二被告人 原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

某犯挪用公款罪一案，于2010年9月26日作出（2011）红刑初字第X号刑事判决，认定被告人李某犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；被告人程某犯挪用 ，裁定如下： 准许上诉人程某撤回上诉。 新乡X区人民法院（2011）红刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建友 ...

述与被告人牛某、郝某供述基本一致；4、辨认笔录、辨认照片；5、同案犯刑事判决书；6、内黄县公安局扣押物品、发还物品清单，赃物照片；7、被害人蒋希某领取 理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

（略），汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2011年5月19日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于安阳县看守所。 辩护人张某乙，河南观止 合法。上诉人周某及其辩护人的意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...

某及同案人陈相旭的供述，现场勘查笔录，户籍证明，扣押及发还物品清单，刑事判决书，价格评估鉴定书等证据证实。以上证据经庭审质证、认证，确实、充分，足以认定。 某的上诉理由，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...