1999年9月27日作出(1999)沪二中民初字第X号民事判决：原告上海明达物资公司的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币12，340.07元，由上海明达物资公司负担。 的证据。2、沪中公司为履行与案外人的转让合同而协助明达公司、案外人办理房屋产权过户手续，这不妨碍沪中公司对明达公司享有债权，但案外人 ...

注销。同日，尤某甲、司毅向江苏省徐州市房产局产权处提交具结书表述：因无力承担综合楼的购房款，经双方协商，退回房屋，所办权属证请予以具结。 2001年4月 人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不 ...

给河北妇兴房地产开发有限公司，二00二年四月二十四日河北妇兴房地产开发有限公司办理了房屋所有权证。二00二年三月二十五日原告来院起诉要求被告给付所欠租金三万元 。原被告于二00一年七月三十一日签订了房屋租赁合同，当时租赁房屋的土地使用权已发生变更，房屋产权的变更和原告的企业改革也正在谋划和进行中，原告 ...

签订的《房屋转让合同书》属合法、有效协议，按照该协议的约定，苏某应当协助潘某办理讼争房产的产权过户手续，故潘某要求苏某在本案判决生效之日起30日内 利人。（2011）南市民再字第X号民事判决已确认苏某与潘某所签订的房屋买卖合同合法有效。上述两份判决书均已生效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

没有履行，构成违约，依法应当承担违约责任。故对原告主张房屋买卖契约合法有效，被告应履行办理买卖房屋产权过户义务的请求，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国物权法 五条之规定，判决如下： 原告王某与被告谢某，周某乙的房屋买卖《契约》是有效合同【买卖房屋房产证号：耒房权证灶市街字第（略）号， ...

、陈某违约金45000元。上述款项均于判决生效后十日内付清，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 某于2011年10月7日向张某、王某发出书面“解除合同通知”时，双方当事人已就所买卖的房屋办理了产权过户变更登记，张某、王某对诉争房屋享有所有权 ...

，职工，住重庆市X区xx堡xx号x幢x单元x。 原告李xx与被告xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月26日立案受理。依法由审判员陈x适用简易 成立并生效，应受法律保护。依照法律规定，被告陈x应履行完协助原告李xx办理该房屋产权过户手续的义务。故本院对原告李xx要求判令被告陈x协助办理房屋产权 ...

在本县国土资源与房屋管理局办理房屋产权登记，该房屋的所有权已经发生转移，原告不再对其享有所有权。原告与闻滴糕点厂签订的房屋买卖合同已经实际履行， 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元（已由原告重庆市XX房地产开发有限责任公司预交3020 ...

银行按揭付款（定金为首期款一部分）：（1）卖方签收定金后60个工作日内买方办理完银行按揭申请手续，确认贷款额，卖方提供相关资料并签署银行有关文件；（2） 约将房屋售予买方，则卖方须返还买方双倍定金或卖方按成交价的20%赔偿买方。同时对房屋产权过户、中介费等进行了约定。合某签订时，原告当即将1万元定金 ...

。第二，原审判决认定事实错误，本案诉争房产是刘某与陈海斌的夫妻共有财产，刘某没有完全产权。第三，原审判决适用法律有误，本案应当适用《合同法》第52条 四，被上诉人夫妇均为非京籍户口，无法办理过户。 吴某服从一审法院判决。针对刘某的上诉理由答辩称：第一，本案的房屋买卖合同系双方经中介公司居间以当时的市场 ...