有色差是否可以视为质量合格 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：双方当事人之间承揽合同法律关系依法成立，双方均应依法履行各自的义务。合同 应自行承担相应的责任。 根据《中华人民共和国担保法》第八十四条之规定，因加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。本案中， ...

忠诚公司的债务承担清偿责任的理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。 两原告主张的第二个理由是美华公司是本案加工承揽关系的相对人。由于两原告并未与委托加工 确定委托加工方。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，所谓加工承揽合同，是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付 ...

以上查明的事实。 本院认为：长春公司与辉达利公司之间的加工承揽合同关系合法有效，应受法律保护。长春公司拖欠加工费（略）.91元的事实清楚，证据 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1580元，由上诉人长春公司 ...

并没有违反《最高人民法院关于确定某事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定。 被上诉人吕某二审期间未作答辩。 双方当事人在二审期间均未向本院提交 规定某最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，加工承揽合同双方当事人的法律地位平等，不存在人身依附关系，一般应自 ...

误工费应以《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2010）第4项规定的农、林、牧、渔业的年收入为标准计算。原告误工时间为25天，因此 被上诉人之间形成事实劳务关系错误，上诉人与被上诉人之间并无直接法律关系，事实上是上诉人与原审第三人之间形成加工承揽合同关系，一审第三人唐某安为完成加工承揽 ...

向被上诉人付款100,000元的事实给以调查核实，并据此认定某诉人与被上诉人之间是加工承揽关某。3、被上诉人为了达到本案的诉讼目的，故意以讨要工资款为由某永兴县劳动局 某、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案属承揽合同法律关某，张某作为承揽人，在完成工作的过程中发生交通事故，与定某人罗 ...

加某沙船一只，双方形成了承揽合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律行政法规的禁止性规定，为有效合同。该合同约定加某费的计算方式是 程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费90.00元，由上诉人张某丙 ...

合同关系；2、原、被告之间如成立加工承揽合同关系，被告是否应当清偿原告货款；3、原告的请求是否符合诉讼时效的法律规定。 本院经审理查明：被告姚花春 ，未提供确切证据证明自己已经清偿，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

合同》实为加某承揽合同，合同对履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条之规定，应以加某 文仕林 审判员黄欣 二O一一年九月二十三日 代理书记员文华香 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

。原告与被告的该项目部通过口头协议，为其住宅楼加工塑钢门窗并已实际履行，已致双方成立合法有效的承揽合同法律关系。现被告该项目部通过书面形式认可所欠 给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，诉讼保全费用1420元， ...