另查明，被告在原告处工作期间，月平均工资为1755.67元。2010年汝州市劳动争议仲裁委员会作出汝劳仲案字（2010）第X号裁决书后，原告天瑞集团 。 案件受理费10元，由原告天瑞集团铸造有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23488233.html-了解详情
另查明，被告在原告处工作期间，月平均工资为1103.11元。2010年汝州市劳动争议仲裁委员会作出汝劳仲案字（2010）第X号裁决书后，原告天瑞集团 。 案件受理费10元，由原告天瑞集团铸造有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23488102.html-了解详情
月两个月的工资没有法律依据；原告增加的诉讼请求属于劳动争议，此争议未经劳动仲裁，不能直接向人民法院提起民事诉讼，应依法驳回原告新的起诉；办理社会保险和住房 。 案件受理费十元，由被告郑州中联热电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_23302519.html-了解详情
月两个月的工资没有法律依据；原告增加的诉讼请求属于劳动争议，此争议未经劳动仲裁，不能直接向人民法院提起民事诉讼，应依法驳回原告新的起诉；办理社会保险和住房 。 案件受理费十元，由被告郑州中联热电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_23302329.html-了解详情
月两个月的工资没有法律依据；原告增加的诉讼请求属于劳动争议，此争议未经劳动仲裁，不能直接向人民法院提起民事诉讼，应依法驳回原告新的起诉；办理社会保险和住房 。 案件受理费十元，由被告郑州中联热电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_23284668.html-了解详情
月两个月的工资没有法律依据；原告增加的诉讼请求属于劳动争议，此争议未经劳动仲裁，不能直接向人民法院提起民事诉讼，应依法驳回原告新的起诉；办理社会保险和住房 。 案件受理费十元，由被告郑州中联热电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_23284359.html-了解详情
月两个月的工资没有法律依据；原告增加的诉讼请求属于劳动争议，此争议未经劳动仲裁，不能直接向人民法院提起民事诉讼，应依法驳回原告新的起诉；办理社会保险和住房 。 案件受理费十元，由被告郑州中联热电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_23284012.html-了解详情
其留置送达该伤残等级鉴定书。 2009年11月18日，被告就工伤待遇诉至济源市劳动争议仲裁委员会，2010年7月22日，仲裁委员会作出济劳仲裁字（2010） 239.2元。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_23173309.html-了解详情
合同。 针对原告提交的证据，被告发表质证意见如下： 对证据一真实性无异议，劳动争议仲裁委员会已驳回原告的诉请。 对证据二真实性无异议，对证明内容有异议 受理费10元，由被告郑州市思源物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_23171833.html-了解详情
合同。 针对原告提交的证据，被告发表质证意见如下： 对证据一真实性无异议，劳动争议仲裁委员会已驳回原告的诉请。 对证据二真实性无异议，对证明内容有异议 受理费10元，由被告郑州市思源物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_23171683.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务