上诉人。对此，有被上诉人的《集体解除劳动合同通知书》和惠阳市劳动争议仲裁委员会作出的《不予受理申请通知书》的认定为证。一审法院无视案件的证据，将解除劳动合同 通知后于2001年12月31日下午5时前自动离厂。易某某主张的各项补偿费用是以佳宝电子厂通过银行转付发放工资津贴的存折所记录的2001年9月份的 ...

汉族，住（略）。 委托代理人潘雁青、马某某，均系广东华浩律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东华远企业集团有限公司，住所地南海市平洲区夏东加油站 《不予受理申诉通知书》驳回了上诉人的申请。上诉人不服劳动仲裁提起诉讼，一审法院依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定驳回 ...

标准的。综上，请求二审法院撤销一审判决，确认凤铝公司无须支付黎某某停工留薪期间的工资和补偿金，本案仲裁费用、一二审诉讼费用由黎某某承担。 被上诉人黎某某 停工留薪期内的工资问题尚未产生争议，黎某某在2005年11月29日申请劳动仲裁并未超过法定时效。凤铝公司认为黎某某的请求已超过申诉时效的上诉理由缺乏 ...

及法律规定作出公正的判决。 上诉人在上诉期间未提交新证据。 被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未 被上诉人该项医疗费用属于评残后的医药费，不应由其承担的主张，理据不足，本院不予支持。被上诉人是在工伤认定后的60日内向劳动部门提起劳动仲裁，亦 ...

略）。 上列上诉人共同委托诉讼代理人冯建成、林某，均为广东格林某师事务所律师。 上诉人(原审被告)汤某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略 汤某某、林某某共同承担本案诉讼费用。 运输公司一审辩称，本案实质是劳动纠纷，麦某甲等四人的损失依法应当首先由劳动仲裁委员会或劳动行政部门受理。在本案起诉状中，提起 ...

汤某某、林某某共同承担本案诉讼费用。 运输公司一审辩称，本案实质是劳动纠纷，杨某某等四人的损失依法应当首先由劳动仲裁委员会或劳动行政部门受理。在本案起诉状中， 纠纷。在本案庭审过程中，运输公司和汤某某、林某某对杨某某等四人代理律师冯建成、林某是否经过杨某某等四人授权提出异议，认为起诉状上只有代理律师的 ...

杨某某支付经济补偿金、工资、社会养老保险费；判令由杨某某承担本案的全部诉讼费用。 上诉人中钢公司在二审期间没有提交新的证据。 针对上诉，被上诉人杨某某答 一审判决所认定的事实所采信的证据均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故 ...

须向张某某支付经济补偿金、工资、社会养老保险费；由张某某承担本案的全部诉讼费用。 上诉人中钢公司在二审期间没有提交新的证据。 针对上诉，被上诉人张某某答 一审判决所认定的事实所采信的证据均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故 ...

须向许某某支付经济补偿金、工资、社会养老保险费；由许某某承担本案的全部诉讼费用。 上诉人中钢公司在二审期间没有提交新的证据。 针对上诉，被上诉人许某某答 一审判决所认定的事实所采信的证据均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故 ...

雷某某支付经济补偿金、工资、社会养老保险费；判令由雷某某承担本案的全部诉讼费用。 上诉人中钢公司在二审期间没有提交新的证据。 针对上诉，被上诉人雷某某答 一审判决所认定的事实所采信的证据均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故 ...