豫源化电公司的职工待遇，在委派建设期间，其并未解除与被告豫源化电公司的劳动合同，只是服从被告豫源化电公司命令在被告方升化学公司进行援建工作，被告豫源化 批准，为方升化学公司颁发《企业法人营业执照》，该单位正式成立，系企业法人，具有用工主体资格。方升公司成立后，原告到方升化学公司工作，豫源化电公司虽未与 ...

豫源化电公司的职工待遇，在委派建设期间，其并未解除与被告豫源化电公司的劳动合同，只是服从被告豫源化电公司命令在被告方升化学公司进行援建工作，被告豫源 批准，为方升化学公司颁发《企业法人营业执照》，该单位正式成立，系企业法人，具有用工主体资格。方升化学公司成立后，原告到方升化学公司工作，豫源化电公司虽未 ...

豫源化电公司的职工待遇，在委派建设期间，其并未解除与被告豫源化电公司的劳动合同，只是服从被告豫源化电公司命令在被告方升化学公司进行援建工作，被告豫源 批准，为方升化学公司颁发《企业法人营业执照》，该单位正式成立，系企业法人，具有用工主体资格。方升化学公司成立后，原告到方升化学公司工作，豫源化电公司虽未 ...

豫源化电公司的职工待遇，在委派建设期间，其并未解除与被告豫源化电公司的劳动合同，只是服从被告豫源化电公司命令在被告方升化学公司进行援建工作，被告豫源 批准，为方升化学公司颁发《企业法人营业执照》，该单位正式成立，系企业法人，具有用工主体资格。方升化学公司成立后，原告到方升化学公司工作，豫源化电公司虽未 ...

养老保险金2982元、直系亲属生活补助费5490元、原告无故停工期间的工资x元、解除劳动合同的经济补偿金x元、原告和王玉花二人1996年至1998年三年 了法定的仲裁时效，且焊接厂于2006年被工商部门注销，本院再审期间其主体资格已不复存在。对其主张本院再审不予支持。二审认定事实清楚，适用法律正确。 ...

关系，原告2010年7月13日向中站区法院起诉状事实理由第一句话认定原、被告存在劳动关系，当庭变更没有理由；2、工伤应得到赔偿，被告经工伤认定、劳动能力 工伤待遇，因证据不足，本院不予支持；原告焊管厂称：与被告没有解除劳动关系，因劳动者解除劳动合同，应提前30天书面告知用人单位，从被告提交的证据看， ...

支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、证明、户口本、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁申请书、裁决书、送达回执，证明原告祁某某是2009年11月30 约定工亡补偿金；5、协议书，协议书上乙方祁某某的签字并非本人所签；6、终止劳动合同通知书，通知书上无张某甲签字，张某甲并未享受到通知书内容中的任何 ...

劳动关系。 一审法院认为，开县水电建筑公司作为依法登记注册、具有独立法人和用工主体资格的企业法人，应对其承包施工的“彭水县西部农网改造工程”实施过程中工人的 的工作并无不当，应予维持。虽然开县水电建筑公司与刘某某没有签订书面劳动合同，但刘某某为开县水电建筑公司提供劳务，开县水电建筑公司实际使用劳动者刘 ...

年X月X日出生，而原告没有提供其身份变更信息，其身份是不确定的，应驳回其起诉；2、被告不是本案的适格主体，根据湘书综（2008）X号文件及 有限责任公司和湖南新华书店实业发展有限责任公司；3、原告至现在未曾与被告签订劳动合同，亦未提供劳动，被告不应向其支付工资。4、原告要求被告补缴社保金和住房公积金， ...

补助金和伤残就业补助金，以及住院伙食补助费，伤残津贴增长部分和解除劳动合同经济补偿金。原告弘泰公司称，被告申诉主体错误，应以新公司河南罗某投资有限公司作为主体 进行调查，违背了政付文件所要求的精神进行判决。请求撤销原判，改判王某某变更主体。被上诉人王某某辩称：文件已明确了相关的债权债务，原判是正确的。 ...