医院在2003年3月4日出具的证明书中也只建议原告休息一个月，没有其他继续医疗建议，而原告又不能举证证明其在九江交警中队调解中作出的意思表示不真实或 调解协议，并于2003年3月10日佛山市南海区公安局交通警察大队作出《道路交通事故损害赔偿调解书》，由李某乙支付（略）.15元，我当时签字实收8200元 ...

。2002年4月8日，定安县公安局交通警察大队做出第（略）号道路交通事故损害赔偿调解终结书，同日，定安县残联发给原告定字第（略）号残疾人证。原被告 交通事故人身损害赔偿项目参照标准计算。原告从省医院出院回到南海医院住院应是继续治伤，被告应当赔偿原告在南海医院的医疗费及相关费用。原告在三家医疗单位住院 ...

事故损害赔偿70％责任，而原告吉某乙过错所起的作用相对较小，承担事故损害赔偿30％的责任。至于原告高某某、谭某县，其作为纯粹的受害人，在本次交通 法院不能支持；被上诉人因无钱医治而自动出院，责任自负。既然没有能力支付巨额的医疗费用又怎么有能力付出上万元的草药费用呢同样证明草药费用的欺诈性。被上诉人不在 ...

而不是本案的诉因。因此，原审确定本案的案由为道路交通事故损害赔偿纠纷不当。2、原审判决唐某某不负赔偿责任，属适用法律错误。邵某某与李某某均为唐某某 了雇主唐某某为共同被告参加诉讼，尽管其在追加申请书中仍将本案案由书写为交通事故赔偿纠纷案，然而从其提出追加申请的表意、申请书的实质内容及在原审庭审期间的诉 ...

内进行赔付；超出交强险责任限额的部分，由被告盛某某承担70%份额的赔偿责任，并同意扣除被告已为原告垫付的医疗费593.60元。 被告盛某某辩称， 某某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，由交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、验伤通知单、医疗病史、某某大学司法鉴定中心司法 ...

子取名谢某某，属农业家庭户口。原告毛某某在涉案交通事故发生之前从事幼儿教育职业。 一审法院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，原告毛某某在涉案交通事故 了第三者责任保险，故首先应在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内，对受害人人身伤亡、医疗费用、财产损失等进行赔偿，如果核定的损失超过机动车交通 ...

事故责任。2007年5月22日黄某某委托大余正兴司法鉴定中心对龚某某的后期医疗费用进行鉴定，该鉴定中心当日作出（2007）余司法活检鉴字第X号鉴定书。 ，执笔人王光生。2007年6月1日，双方根据该赔偿协议在大余县公安局交通警察大队达成《交通事故损害赔偿调解书》，期间，黄某某支付了医疗费x元，协议签定 ...

某某答辩称：一、答辩人与上诉人郑某在安远县交警大队主持下达成《交通事故损害赔偿调解书》，该调解书约定的事项并不能证明答辩人作出了不要上诉人赔偿的处分行为 后果，至于为何在调解之日前没有评残，主要是因为不到评残时机，按规定应在医疗终结起三个月，还有就是由于上诉人急着催促结案以便到保险公司理赔，双方均无瑕 ...

云南分公司处投保的为第三者商业保险。综上所述，本院确认原告因此次交通事故产生的费用为：1、医疗费用x.11元；2、住院伙食补助费1110元(住院74天×15元) 2006年5月17日至2007年5月16日。另，本次事故引起的另一财产损害赔偿纠纷案中，上诉人的财产损失数额为2664元。 本案争议的焦点是 ...

子取名谢某某，属农业家庭户口。原告毛某某在涉案交通事故发生之前从事幼儿教育职业。 一审法院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，原告毛某某在涉案交通事故 了第三者责任保险，故首先应在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内，对受害人人身伤亡、医疗费用、财产损失等进行赔偿，如果核定的损失超过机动车交通 ...