事实根据，据此恒元公司要求和圆公司支付违约金并赔偿损失40余万元，无事实依据和法律依据；2、恒元公司要求和圆公司返还x.42元，该款系和圆公司为恒 未能依据协议书付清和圆公司31万元，违反协议约定，应承担违约责任。关于供煤问题，根据协议书，恒元公司与和圆公司对2006年6月至2007年12月期间共发煤 ...

责任公司湖南省长沙市分行（甲方）与湖南天地人律师事务所（乙方）签订了《不良贷款清收专项法律服务委托合同》，该合同约定：甲方将所辖四县支行（包括长沙县支行）的不良 二）被告宋某、杨某应对该笔借款的清偿承担连带责任。被告金某、宋某、杨某与原告邮政银行签订有《小额贷款联保协议书》，该《小额贷款联保协议书》系 ...

有限责任公司湖南省长沙市分行（甲方）与湖南天地人律师事务所（乙方）签订了《不良贷款清收专项法律服务委托合某》，该合某约定：甲方将所辖四县支行（包括长沙县支行）的 二）被告金某、杨某应对该笔借款的清偿承担连带责任。被告宋某、金某、杨某与原告邮政银行签订有《小额贷款联保协议书》，该《小额贷款联保协议书》系 ...

租赁合某法律关系，无需对原、被告之间房屋租赁合某纠纷对原告承担任何法律责任。原、被告之间签订《门面出租协议书》时，第三人不知情，更未参与，第三人不 关系，但依据法律规定或合某约定，均无需对被告擅自转租行为产生的纠纷承担法律责任。被告未经出租方即第三人同意，便与原告签订出租协议，属擅自转租行为。依据《合 ...

要其给被告担保是违法了相应的规定的，因此不同意承担保证责任。 被告均没有提交证据。 本案在开庭审理中，被告黄某甲、黄某乙、熊某、黄某乙 3314元没有偿还。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，未损害国家及第三人利益，为有效合同。双方当事人 ...

原告蒙某与被告张某甲之间的借贷关系是其于双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。原告蒙某对被告张某甲的债权已到清偿期限，原告要求被告张某甲归还 因感情不和闹离婚分居，双方已于2010年7月10日签署了离婚协议书并在合山市民政局备案，协议书中关于各自承担名下的债务的约定已生效，因本案的债务系被告张某甲 ...

被告孙某某之间的借款合同及原告与被告张某某、曹某某、贾某某之间的联保协议书均符合法律规定，本院予以确认。被告孙某某应当按照合同约定偿还借款本金及利息，但其 按约定偿还，属违约行为，应按照合同约定承担相应的民事责任。被告张某某、曹某某、贾某某在与原告签订的联保协议书中对保证方式有明确的约定，故其应对被告 ...

被告张某某之间的借款合同及原告与被告孙某某、曹某某、贾某某之间的联保协议书均符合法律规定，本院予以确认。被告张某某应当按照合同约定偿还借款本金及利息，但其 按约定偿还，属违约行为，应按照合同约定承担相应的民事责任。被告孙某某、曹某某、贾某某在与原告签订的联保协议书中对保证方式有明确的约定，故其应对被告 ...

被告曹某某之间的借款合同及原告与被告孙某某、张某某、贾某某之间的联保协议书均符合法律规定，本院予以确认。被告曹某某应当按照合同约定偿还借款本金及利息，但其 按约定偿还，属违约行为，应按照合同约定承担相应的民事责任。被告孙某某、张某某、贾某某在与原告签订的联保协议书中对保证方式有明确的约定，故其应对被告 ...

：原告与被告张某某之间的借款合同及原告与被告孙某某、李某乙之间的联保协议书均符合法律规定，本院予以确认。被告张某某应当按照合同约定偿还借款本金及利息，但其未按约定偿还，属违约行为，应按照合同约定承担相应的民事责任。被告孙某某、李某乙在与原告签订的联保协议书中对保证方式有明确的约定，故其应对被告张 ...