了联营商场(后改为第二某货商场)，该商场主要管理进楼经营的各地国有、集体、个人商户，经营模式和其它商场一样，只是商品由商家自购自销，其它与内部 源公司签订的载明上述内容的土地使用权出让合同；4、市政府给绿源公司核发的确认土地用途为工业用地的国有土地使用证。 崔建敏没有按照协议约定组织生产，安置职工就业 ...

、被某购地总开支共计145000元；2、被某提供“土地流转协议书”，以证明被某取得的土地是罗围村X组的集体土地。协议签订后，原告李AA和第三人李EE先后 查，该宗土地经资兴市人民政府确认为资兴市农科所使用的划拨国某土地使用权，属历史用地，未进行登记发证。），后经协商，李AA等3户（甲方）与资兴市X组（ ...

至今未得回复；其二、武隆县规划局一直未审定回复原告送审的设计方案，目前项目所涉集体土地已被征为梓某旧城改造项目的建设用地。三、第三人武隆县政府与本案 交被告及有某质单位审查确认后实施；其三，原告未能得到土地使用权。其四，原告的行为不及时、不积极。其五，协议本身不够详细、不够明确。 综上所述，该协议未能 ...

是否有效。我国法律规定农村X村集体所有，国家制定法律严格保护农村集体土地的所有权和使用权，其中规定农村集体一户只能占有一处宅基地，同时对农村宅基地的使用也有严格 。现在的空地还是原状，没有建造房屋，不存在建设占有土地的事实，也没有改变土地的状况。四、协议转让的是土地使用权，合法。该份合同转让的是土地的 ...

的规章在本案中不适用，本案并非对空白宅基地某让，双方签订的是合作建房协议，根据物权法、土地某理法规定，村民是可以买卖房屋的，司法实践中对农村房屋买卖是 规定，宅基地某用权是用益物权，是本集体经济组织成员享有的一项居住福利，不能转让给本集体组织成员以外的其他人员，故农村村民就宅基地某用权与本集体组织之外 ...

房屋的《土地使用权》、《房屋所有权证》交给原告，同时也没将房屋清空交给原告。同时查明，第三人何某乙(即被告法定代表人)在原告签订房屋买卖协议同时又 广宇公司，于1992年根据当时工商部门的要求，挂靠固始县畜牧局注册登记成立，为集体性质企业，法定代表人何某，实际出资人也为何某，该公司的经营权和人事权完全 ...

对内容有以下解释：当时卖房子时土地使用权证交给了被告，后来由于原告要贷款才拿回来的。被告知道该土地性质是集体土地； 2、2007年1月23日 农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移 ...

了该土地。1997年经南关村委会申请，长垣县人民政府对该土地进行了登记，并发放了集体土地所有证。2007年8月28日，长垣县食品公司在未通知南关村委会的情况 第（一）项之规定，判决如下： 长垣县食品公司与段某乙签订的土地使用权出租（兼转让）协议无效。 案件受理费100元，由长垣县食品公司与段某乙各负担 ...

土地路边的干渠（2.2米宽）属生产队集体所有，肖某戊没有土地使用权，且已被乡村铺设成柏油路，作为集体道路使用，二原告所诉争的事实已不存在；其次，尹某 尹某乙的耕地，由此导致原告尹某乙应划归原告肖某丁的耕地也不出让。因以上协议未得到全面履行，2008年10月31日由台前县X乡人民调解委员会主持，在该乡 ...

李某明交给王某某的x元承包费系王某某应得的财产，不属于三王某村集体土地的承包费，指控王某某犯有职务侵占罪没有事实依据。 公诉机关就起诉书指控被告人王 某村委王某某签订该协议书，三王某村委王某某出资32万回收大巴沟的所有权和使用权（2007年至2017年）。 17、合同书：证明2006年3月6日庙口乡X ...