支付货款x元，济源市人民法院受理此案后，郑州水晶股份有限公司在答辩期内提出管辖权异议，济源市人民法院作出（2009）济民一初字第1619－X号民事裁定 合同中协议选择了济源市人民法院对本案进行管辖，并且该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应该按照这一约定确定本案的管辖权 ...

1日。宋某某作为南庄镇政府任命的橡胶厂法定代表人，以橡胶厂名义与刘某某签订借款协议取得的借款，系南庄镇政府开办的橡胶厂借款，并非宋某某个人借款，本案宋某某 本案违约金违反同期中国人民银行关于逾期付款规定的申请理由成立，应予支持。 2、关于管辖权异议问题，根据民诉法规定，应当在一审中提出。申请再审人对 ...

参加诉讼是必要的；3、商业银行作为第三人，对于已经开始的诉讼，无权提出管辖权异议，且一审法院也不违反级别管辖的相关规定；4、一审判决认定事实清楚， 高息转贷也没有定论。大用公司报案之前，已收到750多万元，案发后又达成还款协议，公安机关也进行了追赃，原审法院仍判决商业银行偿还3000万元及利息也是错误 ...

，原告张某某与被告天津市盛大薄板有限公司于2008年6月9日在长葛市签订“代理合作协议”一式两份，其中第十七条明确约定的“合同争议的解决方式”为：双方 向合同签订地人民法院起诉。本案没有违反有关法律规定，本院对此案有管辖权，被告提出的管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、 ...

6月27日肇事方南阳一统货物运输公司和原告于某乙及华某某、于某甲达成调解协议，由肇事方赔偿受害方x元并在南阳汉都公证处办理了公证。华某某、于某甲 龙民初字第X号民事判决书所证实。华某某、于某甲申诉称南阳市卧龙区人民法院对本案的管辖权异议的理由不能成立，再审不予支持。2、于某乙的丈夫华某因交通事故死亡， ...

，该院于2005年8月19日立案，意达公司于2005年9月2日提出管辖权异议，郑州市二七区人民法院于2007年2月3日作出（2005）二七民二初字第 否得到支持。 针对第一个争议焦点，意达公司提供的证据有：1、合同书及补充协议、补充协定，2、双方往来函件9份，3、焦作市产品质量监督检验所“检验报告”1 ...

软件著作权许可使用合同纠纷一案后，被告美国通用无线通信有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。该公司认为由于其住所地在美国，该公司北京办事处未在法定时限 被告美国通用无线通信有限公司将向中国恒基伟业集团有限公司提供在中国境内使用x协议的权利，而该合同须通过中国恒基伟业集团有限公司于1998年在中国设立 ...

。本院向三被告送达起诉状副本后，被告威尔曼公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议。本院于2006年3月7日作出(2005)一中民初字第x号民事裁定书，驳回被告 的行为。上述事实双方当事人没有争议。 以上事实有第x号商标注册证，商标许可使用协议，（2005）长证内经字第X号公证书，（2005）长证内经字 ...

审理。本院向被告送达起诉状副本后，被告紫光股份公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议。本院于2006年11月22日作出(2006)一中民初字第x号民事裁定书，驳回 、公证费及法律服务费发票、购买涉案U盘的收据、紫光品牌加盟专营合作协议（新锐系列）、授权书、咨询意见书、北京市防伪协会x工作委员会的证明、 ...

年3月1日，保安公司在点晶联线经营地就为保安公司建立制作网站事宜达成协议，由保安公司支付网站制作费8000元。点晶联线两次派员工满新宇来公司 应当被撤销。一审法院未给予点晶联线15天答辩期，导致点晶联线没有时间提出管辖权异议。因点晶联线注册地在北京市密云县，实际经营地在河北省三河市燕郊经济开发区，故 ...