郑州分公司投有交强险、三责险和不计免赔险，人保财险郑州分公司应该承担保险范围内的赔偿责任。顿某甲、顿某乙、顿某丙主张医疗费9115.72元（650元+ 认定司机张书芳和王兴然负事故同等责任。人保财险郑州分公司作为豫x号车的保险单位，应在保险限额范围内予以赔付。x号的500元门诊收费专用票据系王兴然治疗 ...

的诉讼请求是否应予支持。4、原告庞某甲诉求的垫付款，被告赵某是否应该偿还。 原告庞某甲围绕争议焦点提交证据如下： 证据1、1994年3月9日，双方 ，合法有据，本院予以支持。关于原告庞某甲要求被告赵某返还投资款x元以及赔偿利息损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的 ...

百分之八十计算，这是否是河南的标准王某甲亦不清楚，王某甲认为应该按百分之七十计算。石某某要求误工费其应出示单位扣发工资和每月工资的 一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石某某住院治疗费x元；误工费1669.63元；护理费2111.07元；车辆损失费 ...

，输液结束方新义即将患儿带回家。1月28日上午，患儿方明帅在上诉人单位输液，中午时分，方新义以还要走亲戚为由拒绝给患儿输液，当班护士征得值班医生同意 司法鉴定属不能举证，故其应该对方明帅的病危、死亡也承担一定的过错责任。2、关于举证责任。本案为医疗损害赔偿纠纷，医疗行为是否存在过错及与损害后果之间是否 ...

时效，是否应撤销宛龙劳仲字第[2007]第X号仲裁裁决书。2、被告是否应赔偿原告各项损失的问题。 经过原告诉称被告辩称及双方的举证，本院查明事实如下。 从和谐社会的大局出发，现被告福来石油化学有限公司适当给予原告一定的经济补偿也是应该的。合议庭认为以x元为宜。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、 ...

。本案中，当事人的争议焦点主要是：涉案货物的承运人识别和涉案货物无单放货是否成立及相应的责任承担。 根据法律规定，当事人对自己的主张或反驳对方诉讼请求所 货物的任何证据材料，可以推定涉案货物已被无单放行。敬海公司作为承运人应该赔偿国泰公司的经济损失。此外，敬海公司没有证据证明国泰公司已经收到涉案提单项 ...

该公司置之不理。没有提供合法有效结算书，不存在逾期付款及赔偿损失的概念。3、工程被迫停建，施工单位撤走了工地人员。拉走了设备和物资，不存在工程 人荣晟建设公司违约损失x.17元；2、被上诉人沁澳公司、被上诉人沁阳市人民政府是否应该承担连带责任。 针对本案争议焦点，上诉人荣晟建设公司的理由与上诉状相同。 ...

被告王某某的责任应当如何划分，被告应否对原告的损失进行赔偿；2、如果被告应当承担赔偿责任，原告要求的赔偿数额是否合理；3、被告王某某的反诉请求是否成立 原告质证称，对酒精检测报告书真实性无异议，对内容有异议，酒精检测报告书没有鉴定单位，只是警察的鉴定，报告书不应作为原告醉酒驾驶的依据。被告武陟支公司对 ...

村委的申请意见外，约定该项目属村组自建项目，施工队由村委找有资质的单位进行施工，对施工过程中不按要求标准施工，造成安全生产事故，烟草公司不负责任 胡某乙是否具有打井资质进行审查，导致施工中发生胡某奇死亡的安全生产事故，相应的民事法律责任应当由村委承担。根据最高人民法院《关于审理人参损害赔偿案件适用法律 ...

价格是否适当的问题。 上诉人认为，假肢配备应由有资质的单位确定。德林某司不具备假肢配备的鉴定资质。 被上诉人认为，德林某司是专业生产假肢的 予以认定。关于是否装配假肢有专业鉴定部门的鉴定结论为依据。 本院认为，正信司法鉴定所已经鉴定被上诉人应该装配假肢。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...