酌定1人的护理费为x.26元/年÷25O工作日/年×45天×1人=2867.45元、原告10级伤残,残疾赔偿金应为x.26元/年×20年×10%=x.52元、被 原告刘某的其他诉讼请求。一审案件受理费2050元,原告刘某负担390元,被告秦某负担l660元。 上诉人保险公司不服一审判决上诉称:1、刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_34373919.html-
了解详情
于2011年4月26日向虞城县人民法院提起诉讼,请求:依法判令被告寇某偿还原告李某货款2520元及利息200元。虞城县人民法院于2011年6月3日作出( ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,由被告负担。 上诉人寇某不服一审判决上诉称:被上诉人销售给上诉人的饲料存在严重的质量问题,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_34371879.html-
了解详情
的债务利息。本案诉讼费550元,由二被告负担。(原告已垫付,执行中一并返还)。 宣判后,谷某不服一审判决上诉称:栾川县宝隆矿业公司是在2008年3月由 不妥。谷某所购货物用于何处,与本案非同一法律关系,可另行处理。谷某的上诉,证据不足,理由不充分,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_33406449.html-
了解详情
该房屋与李某丙有法律上的利害关系,李某丙不服上述房屋所有权证而提起行政诉讼,符合有关法律规定,具备原告诉讼主体资格;原商丘市房地产管理局不存在,其在原 ,并非善意的第三人。综上,请求驳回上诉,维持原判。 第三人商丘华商农村商业银行股份有限公司称:一审判决认定登记违法是错误的;被上诉人不具备诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_32918793.html-
了解详情
付款一天,按延迟货款额的万分之二向原告方支付滞纳金。并写明了原告的开户银行中国银行深圳市分行文锦渡支行,银行账号(略),收款人全称深圳市力德 受理费3320元,原告深圳市力德讯通信技术有限公司负担3000元,被告中国铁通集团有限公司商丘分公司负担320元。 深圳力德讯公司不服一审判决上诉称:被上诉人欠 ...
//www.110.com/panli/panli_30806296.html-
了解详情
汉族,X年X月X日出生。 委托代理人陈鹏,河南豫上律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市X路X 王某乙的其它诉讼请求。案件受理费1500元,原告负担100元,被告曹某负担1400元。 曹某不服一审判决上诉称:被上诉人伤残鉴定为单方鉴定,且评定时 ...
//www.110.com/panli/panli_30800319.html-
了解详情
认可,为此双方发生纠纷。 原审法院认为,原、被告虽没签订书面劳动合同,但原告黄某已为被告提供了劳动服务,双方形成了事实上的劳动关系。依据《中华人民 置业有限公司诉讼请求;三、驳回原告(被告)黄某的其它诉讼请求。一审案件受理费20元,由被告商丘祥康置业有限公司负担。 黄某不服一审判决上诉称:宋茂昌基于祥 ...
//www.110.com/panli/panli_30799485.html-
了解详情
人董某于2010年9月6日向睢县人民法院提起诉讼,请求:依法判令被告返还原告的车辆。睢县人民法院于2010年12月3日作出(2010)睢民初字第X号民事判决。 诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告董某的诉讼请求。案件受理费235元,由原告承担。 上诉人董某不服一审判决上诉称:涉案的三轮摩托车、五征 ...
//www.110.com/panli/panli_27982536.html-
了解详情
司法建议,建议被告对争议土地作出处理。被告于2010年5月28日作出被诉处理决定。二原告不服申请复议。民权县人民政府经复议维持了被诉处理决定。二原告仍 事实清楚,证据充分,程序合法,处理结果正确,请求撤销一审判决,改判维持被诉处理决定。 被上诉人李某丙辩称,上诉人的处理决定既未尊重历史,也未面对现实, ...
//www.110.com/panli/panli_25847595.html-
了解详情
X年X月X日出生。 委托代理人张泰,商丘交通运输集团有限公司法律顾问。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称人寿财险公司)与被上诉人易 五日内履行完毕。案件受理费1680元,原告易某某承担100元,被告王某某承担1580元。 上诉人人寿财险公司不服一审判决上诉称:1、易某某之诉已 ...
//www.110.com/panli/panli_24937387.html-
了解详情