事故时是在为雇主执行运输任务。 上述事实，有当事人陈述，贵港市公安局贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书，劳务合同，工某，证明等证据证实。 警察支队事故处理大队作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定，符合客观实际，定性准确，本院予以采信。被告杨某是本案交通事故的次要责任者，应 ...

x元。被告杨某是被告贵港市奔马运输有限公司的司机，发生交通事故时是在为雇主执行运输任务。 上述事实，有当事人陈述，贵港市公安局贵公交事认字[2010]AX 警察支队事故处理大队作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定，符合客观实际，定性准确，本院予以采信。被告杨某是本案交通事故的次要责任者， ...

共计x.10元。 被告濮阳电信公司辩称，一、本案事故车辆系公司的，对发生交通事故的事实没有异议，二、事故车辆在天安保险濮阳支公司处投有交强 事故进行调解，并未超过诉讼时效，本院认为，本案交通事故一直在濮阳市公安局交警部门处理期间，直至2011年4月7日濮阳市公安局交警部门向原告送达不予调解通知书，原告 ...

班某已支付抢救费用6000元，另支付x元处理后事费用，但其它费用一直未付。 由于被告班某的过错导致本案交某事故的发生，且在保险期内，因此，对于死亡 ，本院予以采信。综合本案交某事故当事人的行为过错程度，及事故发生的因果关系等具体事实，被告班某应按比例承担本案交某事故的民事赔偿责任，本院认定被告班某承担 ...

1645元。 上述事实，由当事人陈述，南阳市南石医院住院病历、诊断证明、医疗费发票、南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司价格评估报告书、道路交通事故责任认定书、机动车 事故后，其本人住院、出院及家属为处理交通事故等项目而发生交通费500元，原告提供了相应的票据为证，对于该部分费用本院予以确定。8、后续 ...

宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月10日受理后，依法组成由审判员罗剑兵担任审判长，人民陪审员方阳、曾荣参加的合议庭，于2011 支持。 （五）交通费。原告陆某某因处理交通事故相关事宜及因伤治疗，必然产生交通费，本案中原告亦提交有正规有效的票据予以证实，现原告主张交通费200元， ...

本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案交某事故的责任。本案所涉交某事故已经交某部门处理，认定被告唐某承担事故的全部责任，交某部门所作的事故认定书 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交某诉费， ...

环来往转向发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。南宁市公安局警察支队四大队负责处理此次交通事故，并对责任作了认定，认定被告黄某在该 户口本、小学生素质发展报告手册、司法鉴定意见书、发票、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证某证某。 本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通 ...

年3月30日公开开庭进行了审理。原告苏某甲的委托代理人苏某乙，被告黄某丙的委托代理人卓文彦到庭参加诉讼。被告人保宾阳支公司经本院依法送达传票，无正当 的调解，故该调解协议遗漏了一方当事人，该调解协议不具有约束本案三方当事人的效力；并且，原告在与被告黄某丙就本次交通事故的处理达成调解协议时，原告对自己的 ...

异议，但认为不能证实王某丙生的死亡与交通事故有因果关系。 本院对证据的认定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的 进行评估，无法确定该车的损失数额，现原告方主张某损失为2000元没有依据，本院不予支持。 （五）交通费、（六）误工费，原告方因处理交通事故及王某丙生 ...