使用行为，依法构成商标侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、 内将上述文字注册登记为企业字号，无锡九竹的字号注册登记行为虽构成侵权，但不能据此认定侵犯了南京九竹的字号权。故南京九竹关于无锡九竹的上述行为 ...

三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 双龙公司立即停止在《双龙制药》报和其他产品宣传资料上刊载的虚假宣传，更改不符合实际情况的药品宣传内容。 二、变更江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第X号 ...

的证据，是用该公司的报价与实际的合同价计算出来的，合议庭认为缺乏客观性，不应支持。关于商业信誉和商品声誉的赔偿数额，只能由合议庭根据原告杭州斯泰公司的 三次刊登致歉公告的请求，本院只能部分地予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

/月，其中60%为基本工资，40%为业绩工资；乙方每年度必须完成到帐销售额20万元（不含税），完成定额后，甲方足额支付每月400元的业绩工资，且支付乙方销售 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款、《中华人民共和国著作权法》第三条 ...

）元。2、承担本案诉讼费。 一审法院认为： 劳动者仅违反竞业禁止规定并不属于反不正当竞争法调整的范畴。阿雷蒙公司仅对蔡某某违反劳动合同中竞业禁止条款提起 的约定已成为侵犯阿雷蒙公司权利的手段，该争议已转化为普通的民事纠纷，不应再受劳动争议仲裁前置程序的约束。3、法院应根据民事诉讼法便于当事人诉讼的原则 ...

.55元。2、承担本案诉讼费。 一审法院认为： 劳动者仅违反竞业禁止规定并不属于反不正当竞争法调整的范畴。阿雷蒙公司仅对罗某某违反劳动合同中竞业禁止条款提起 的约定已成为侵犯阿雷蒙公司权利的手段，该争议已转化为普通的民事纠纷，不应再受劳动争议仲裁前置程序的约束。3、法院应根据民事诉讼法便于当事人诉讼的 ...

，原告提出的关于“ZN8—400/6高压真空断路器”的四项技术秘密的要点，因为使用公开而不能认定为技术秘密，应视为公知技术。但是，原告凸轮控制曲线取样点参数值应 。 对述争议焦点，本庭分析认定如下： 一、商业秘密本质是一种信息。《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定：“本条所称的商业秘密是指不为 ...

。 杭州市中级人民法院经审理查明：原告娃哈哈集团的产品“娃哈哈儿童营养液”经鉴定，证明不存在含“有激素，造成小孩早熟，产生许多现代儿童病”的问题。原告举证充分，经查证明所诉属实。 杭州市中级人民法院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第１４条规定：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的 ...

（以下简称天府之国公司）以被告上海红磨坊俱乐部有限公司（以下简称红磨坊公司）的不正当竞争行为损害了原告的利益为由，向上海市静安区人民法院起诉，要求判 的损害结果。为维护公平竞争和合法经营，保障社会主义市场经济秩序健康发展，根据反不正当竞争法第二十条的规定，被告应承担损害赔偿责任。同时还应依照《中华人民 ...

不正当竞争行为，侵犯了泰山公司合法权益，给泰山公司造成一定的损害。依照反不正当竞争法第二十条的规定，台福公司应当承担赔偿责任。台福公司反诉泰山公司侵犯 措施。国家采取这种行政措施，并不证明被调节商品的生产商对该商品享有的工业产权不受我国法律保护。因此，台福公司以在经济特区的国营外币免税商场内销售的货物 ...