合同总价款为1500万元（以实际结算为准）。河南军安实业服务中心市场拓展部在发包人处加盖公章，法定代表人司新安签名，韩某以中外建公司委托代理人身份在承包人处 审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工某施工某同无效，但建设工某经竣工某收合格，承包人请求参照合同约定支付工某价款的 ...

诉某告深圳市X酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2010年2月2日受理后，依法适用普通程序，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方某，被告 ，钢结构工程本身还有诸多问题未整改及现在排架已拆和隐蔽的钢结构无法实量，待过完春节后再复核这些细项，验收以钢结构相关规范要求验收，工程量以春节 ...

）的张××本身就应承担该塑钢门窗的付款责任。同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法 ，自然应由原告付给××门窗公司。××投资公司不是承包人也不是发包人，只是投资方，在工程缺乏资金的情况下注资，所以我方不应负法律责任。至于我方与原告 ...

10%；2011年4月6日至今为6.40%。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为原告要求被告支付工程款及利息是否有法律依据。本案中，原、 条、第二百八十六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第41条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

简称某某房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月7日受理。在审理过程中，原告向本院申请对被告价值75万元的财产进行财产保全，并提供 、依法判令被告支付违约利息x元。 被告某某房地产公司辩称：愿意与原告协商处理相关事宜。 经审理查明：2010年3月13日，被告委托江某某向原告方收取工程 ...

公司；五、根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人欠付工程款的，应当按同期银行贷款利率计付利息，利息起 本案二审受理费4940元，由上诉人＊＊科技公司承担。 本判决为终审判决。 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

，钢结构部分发包给王某甲施工，因工期延长南阳华都机械公司发出通知催促并因工程迟延交付罚款x元，南阳华都机械公司工程竣工后经相关部门验收的事实 协议为无效协议。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求 ...

要求上诉人兴雅达公司参照该《工程施工协议书》支付工程款的合法权利。二、上诉人请求追加发包人为本案共同被告没有任何法律依据，原审法院依法不予采纳是正确 不具备相关工程施工资质而无效，但被上诉人是讼争工程的实际施工人，且该工程已通过竣工验收，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

要求清理并进行补偿，金某为x元；解除1990年10月1日签订的合同，对杨树重新进行了发包，林木三、七分成，承包者占三、林场占七；双方同时约定王某 但结合其他证据材料可以作为本案认定案件事实的依据。理由是：（1）该协议的来源合法。该协议是本院立案庭在审查虞城县林场与马开进林木买卖合同纠纷一案时，由胡桥村 ...

开发的灵州商业广场及灵州大酒店土建和水电、消防安装工程发包给十里甸公司施工，工程价款为2000万元，承包方式为包工包料，同时约定了其它权利义务。 施工承包协议书》系工程转包合同，该合同违反了相关法律的强制性规定，为无效合同。但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定 ...