，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 上诉单位北京富华公司的诉讼代表人冯某甲关于单位并不明知费某某代表北京富华 军、高某某至今未被人民法院判决认定为受贿罪，没有认定对方构成受贿罪，故北京富华公司不构成单位行贿罪的辩护意见，经查，在案的证据已经能够证明北京富华公司 ...

大队抓获犯罪嫌疑人石福全，并经湘潭市岳塘区人民检察院查证属实。该判决认定的证据：1、被告人陈某某的供述，承认其收受鹏扬公司两亩土地和被告人陈某某在鹏扬公司 陈某某及其辩护人陈某石辩称：1、对一审判决，除受贿的2亩土地的价值数额认定外，对其他案件事实的认定和处理结果均无异议；2、本案启动再审程序的理由不 ...

，而这两个公司也按合同给予了法律顾问费。 本院认为：公诉机关所当庭出示的证据来源合法，客观真实，且与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证， 指控的此笔犯罪事实成立，但起诉的受贿数额不当，应认定为人民币4000元。 综合以上评判意见，本院认为：被告人刘某甲身为国家工作人员，利用其任四川省交通厅厅长兼 ...

作用，是主犯。被告人李某乙虽然没有自动投案，但如实交待办案机关未掌握的受贿事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某乙到案后，协助公安 事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（ ...

出生，2001年7月至2010年3月任漯河市X区科学技术局会计。因涉嫌单位受贿犯罪，于2011年10月10日被取保候审。 舞阳县人民检察院以舞检刑诉 某供述，案件侦破和归案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位漯河市X区科学技术协会及被告人魏某丁作为被告单位直接负责的主管人员， ...

某犯非国家工作人员受贿罪向本院提起公诉，并以被告人认罪，书面建议本案适用“被告人认罪”案件普通程序简某审理，同时建议对被告人周某在有期徒刑一年至二年之间量刑。 并经庭审举证、质证，内容确实充分，证据来源合法，足以认定： 1、证人李某甲证言。证明2010年9月初，自己所在的西安天木家具有限公司老总李某乙 ...

等证据证实，但指控该x.68元为公共财物的证据不足，本院不予确认。辩护人的意见本院予以采信。 （二）受贿 2009年，被告人王某甲在担任鹤壁市新华书店 第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于某用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲 ...

机关长葛市人民检察院。 被告人朱某某，男，X年X月X日生。因涉嫌受贿犯罪于2010年5月12日经长葛市人民检察院决定，次日被长葛市公安局刑事拘留，同月 、情况说明，户籍资料等证据均已当庭出示，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为：被告人朱某某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物， ...

乙以本案犯罪事实定罪处罚，依法不能成立；4、关键证据存在瑕疵，不能排除合理怀疑，认定案件事实的证据不足；5、上诉人被监视居住期间，完全丧失人身自由，应予 犯罪案件的交办决定》、《立案决定书》，证明了刘某乙受贿案件系由湖南省人民检察院指定管辖交由怀化市人民检察院办理。 8、上诉人刘某乙、同案犯孙善武的供 ...

取出5200元自用。综上，被告人蒋XX共收受贿赂人民币x元。公诉机关当庭提交以下证据：证人申某某、黄某乙、殷某某、丁某丙、丁某丁、赵某某 采纳。辩护人辩解被告人蒋XX受贿中有7000元应认定为自首，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见〉》第一条 ...