保全。本院依法作出裁定对被告的财产采取保全措施。本案依法由审判员陈高龙适用简易程序审理。被告曾某在答辩期某就本案管辖权提出异议，经审查，本院具有管辖权，依法 原裁定。后因案情复杂，依法转为适用普通程序组成合议庭进某审理。期某，被告曾某对借某合同提出笔迹鉴定申请，杭州明皓司法鉴定所接受本院委托进某鉴定并 ...

，上述司法鉴定书的出具单位是经相关部门批准和指定的鉴定机构，具有鉴定资格，鉴定程序合法，故本院对该司法鉴定书的证据效力予以确认。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的 新港公司库存的由华源公司供应的x标x、x标x的镍镉电池进行质量鉴定，发现华源公司供应给新港公司的上述两种规格的镍镉电池确实不符合合同约定 ...

证据鉴定中心作出司法鉴定，虽然对于该鉴定结论及回函，上诉人谷某某及上诉人民权医院均不认同，但均未提供有力证据证明鉴定程序违法或鉴定结论依据明显不足 ，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故原审法院以鉴定结论为依据确定民权医院承担本案20%的赔偿责任、被上诉人郑大一附院不承担赔偿责任 ...

与代理审判员邓光兵、人民陪审员刘金琼组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序并于2011年9月27日公开开庭进行了审理。原告谭某的委托代理人陈娟 直接原因，应承担本次事故全部责任，原告无责任。同年12月3日，重庆市渝东司法鉴定中心根据重庆新盟律师事务所委托，作出渝东司鉴中心[2010]临鉴字第X号 ...

相关规定作出。 被告中华联合财险焦作支公司辩称：1、原告要求赔偿数额过高，伤残鉴定违法最高法院的相关规定，原告遭受伤害应扣除三轮车和出租车无责赔付部分（残疾 蓝十字医药公司认为该鉴定未经其共同选择鉴定机构，违反法定程序为由，申请对原告伤残重新鉴定。后经本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行 ...

；被告衡东宏泰铁路工程有限公司表示不清楚；被告刘某乙认为工伤伤残等级与司法鉴定的等级相矛盾。 证据九：2010年5月20日湖北省恩施土家族苗族自某州 ，而是劳动争议纠纷。夏某云发生工伤需要进行工伤认定和工伤等级鉴定。按照劳动法规定，应先提起劳动仲裁程序。综上，我方认为，应裁定驳回原告的诉讼请求。 被告 ...

借条上的‘易某’的签名与法院送检的‘易某’的样本笔迹不是同一人书写”。该鉴定程序合法。在鉴定过程中，以法院送检的易某在开庭笔录上的签字、送达回证上的签字 年1月1日的x元借条是否真实。对此，上诉人主张，应以湖北东湖司法鉴定所的鉴定结论为依据，认定非上诉人所出具。被上诉人主张，应以湖南大学司法鉴定中心的 ...

日开庭主持原、被告对该鉴定书质证。被告提出某（1）鉴定程序不合法，未通知申请鉴定人（被告）选鉴定机构人员。剥夺申请人知情权利。（2）该鉴定机构 、Im河港乡中心卫生院入院证、出某、住院收费票据、信阳浩然法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口登记卡、信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队（2010）第 ...

对该鉴定意见书的证明力予以认定。原告提交的证5与郴州市科诚司法鉴定所作出某鉴定意见书的鉴定结论是一致的，本院对原告提交的证5证明力予以认定。 （四 请求，即请求被告支付精神损害抚慰金x元、后续治疗费x元，因原告并未依法定程序增加上述诉讼请求，因此，对原告的上述请求，本院不予处理。精神损害抚慰金，原告 ...

司法鉴定所豫九都司鉴所（2009）工鉴字X号工程造价《司法鉴定意见书》程序合法、客观公正，应当作为本案的定案依据。3.河南省高级人民法院（2004）豫法 进行了充分的论证分析，事实清楚、证据充分、合法合理，故二审法院选择使用《司法鉴定意见书》作为定案依据并无不妥。3.关于荣森公司是否承担连带责任问题， ...