对罗某华的死因进行司法鉴定，结论为：罗某华的死亡系支气管肺炎导致呼吸、循环衰竭所致。原告认为，罗某华在被告全封闭、全寄宿管理的学某就读，原、 一定的损害，但原告请求过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第二款的规定，应赔偿10000元较为适宜，该款由学某直接赔偿 ...

技术室摇号确定作为本项目的鉴定机构，湖南建业项目管理有限公某具有本项目鉴定资格。鲤鱼江水电公某认为该鉴定机构不具有司法鉴定资质的主张不成立，本院不予 利率计算为1,329,738.87元。 五、关于鲤鱼江水电公某主张的工期延误损失问题。鲤鱼江水电公某主张本案工程约定竣工日期为2005年1月28日，而 ...

附一院治疗花去交通费664元，住宿费160元。在审理过程中，法院委托重庆市明正司法鉴定所对本案是否存在医疗过错、与患者的损害后果是否有因果关系及疾病参与度作 告知义务不全，重医附一院存在管理上的缺陷，对付某所诉损害后果起到了诱发、加重作用，各自应承担8%的责任。 关于是否再次鉴定的问题。一是鉴定机构、 ...

是我签的。 本院在第一次庭审结束后，组织双方协商，委托湖南省鉴真司法鉴定中心于2011年3月14日作出的湘鉴司鉴中心[2011]文鉴字第X 资格； (二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； (三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的 ...

伐某监督某责，造成“蓑衣冲”山场超面积、超蓄积滥伐某严重后果。经怀化市司法鉴定所林业司法鉴定：“蓑衣冲”山场，伐某内采伐某积3.4公顷，采伐某木蓄积574 规定》的要求。 鉴于林业站没有与肖某签订《伐某管理责任书》，在伐某监督某一环节不存在肖某不负责任的问题，也即在这一环节肖某没有玩忽职守。 总之， ...

元（原告支付）。2009年12月23日，原告的损伤经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定“鉴定意见：被鉴定人李某颅脑外伤至右侧偏瘫，严重运动性失语，分别评定为 等；4、某某对校内通勤服务车的票价、运行的路线范围、新车的增添等行使管理决定权；5、某某对校内通勤车项目目标责任进行定期考核，并对目标责任人员行使奖惩权 ...

对主站建设施工单位的管理规定、证据五说明一份的真实性有异议。原审被告对原审原告的证据五施炼武部分医疗单据及病历、证据七司法鉴定一份、证据八鉴定费 武所受的人身损害不应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主 ...

人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。本案原告认为因为穿琥宁存在质量问题导致郑某琪输液后死亡，以产品质量损害赔偿法律关系进行起诉，本案属于产品质量 死亡之间不存在因果关系与事实不符。郑某、张某提交的焦作正孚法医临床司法鉴定所的“法医病理检验报告书”与5套医院病历形成了一个完整的证据链条，证明郑 ...

，抗疤痕治疗。湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队耒宜大队2011年3月20日委托郴州市旺f司法鉴定所对江某进行伤残鉴定，2011年4月2日，郴州市 赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在 ...