期间，上述八人均出资入股。 本院认为：2005年12月卫北水泥厂作为村办集体企业的营业执照被工商行政管理局吊销后，该厂已不具备生产经营资格，不能再以 卫北水泥厂实质上已变为上述八人的合伙企业，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条规定：全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任。 ...

的登记是证明车辆权属的主要依据，被告苏某甲主张以上财产是与他人合伙经营的合伙财产，未能提供合伙企业关于某买以上车辆的财务账目、资产表等有力的证据，仅提供了 少的被告苏某甲名义购买车辆，严重不符合常理和日常交易习惯。被告苏某甲与其合伙人路英海的自认，在影响他人权利而未得到其他权利人认可的情况下，不能构成 ...

石通医院领取海淀区卫生局核发的医疗机构执业许可证，7月8日获准工商注册成立并领取合伙企业营业执照。2005年7月底，石通医院准备试营业，由于房屋是蓝天医院原租用的 高日红出庭作证，证明其办理石通医院的登记手续是因为其是石通医院的合伙人之一，将手续交给王某某是因为王某某以支付高日红拖欠的工资和提成款作为 ...

裕宝厂的所谓股东参加共同诉讼，原审判决违法的问题。经查，裕宝厂为个人合伙组织，经工商行政管理部门审核批准，依法领取了营业执照，其对外以裕宝厂的名义 被告，左某某作为原审原告有权处分自己的诉权。基于上述原因，原审法院未追加合伙企业的合伙人作为共同被告并无不妥。加之，黄某某亦未提供裕宝厂已资不抵债的证据， ...

裕宝厂的所谓股东参加共同诉讼，原审判决违法的问题。经查，裕宝厂为个人合伙组织，经工商行政管理部门审核批准，依法领取了营业执照，其对外以裕宝厂的名义 被告，左某某作为原审原告有权处分自己的诉权。基于上述原因，原审法院未追加合伙企业的合伙人作为共同被告并无不妥。加之，黄某某亦未提供裕宝厂已资不抵债的证据， ...

履行交付承包费后，合同的权利义务终止。之后，双方对面粉厂如何经营未达成一致意见，被告为避免停产损失，对合伙企业进行经营，原告对被告的经营默认，这是合伙企业的 的事实与一审认定的事实一致。 另查明，1995年4月8日，李某某和其它合伙人与魏某某签订了《面粉厂承包合同》，约定承包期限到1998年6月8日， ...

某某、李某甲、李某乙五人出资兴办，挂靠上杭县X镇经济委员会的集体所有制企业，于1993年9月28日经上杭县工商行政管理局登记成立。1999年8月7日永联 ：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带清偿责任”。因此，所欠原告锅炉款及利息应先以 ...

合伙期间的债权，依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条的规定，该款项归合伙人共有。依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第54条 正确的。三、土地和建筑物是由上诉人与第三人共同使用的，上诉人在合伙企业清算之前是不能以个人身份向我方请求补偿的，现土地仍由第三人使用 ...

个体工商户经规范登记变更为有限责任公司，普遍的做法是：由个体工商户的投资人或所有合伙人提出变更申请，为简化程序，对原个体工商户的未结债务不进行清理，工商部门 花酒厂不具备民事主体资格缺乏依据。3、兆京酒业公司称把承担无限责任的合伙企业变更为承担有限责任的有限公司是广东省的普遍做法，没有法律依据。吴川市 ...

现已审理终结。 原告曹某、任某诉称：原告曹某、任某与王某丙深合伙成立天津市蓝恒医药化工技术研究所（以下简称天津蓝恒）。2004年3月2日， 。 本院认为，天津蓝恒为个人合伙企业。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十七条规定：个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人， ...