。2009年9月8日韦某、黄某、邓某、黎某某签订投资合作协议约定共同投资合伙成立影帝公司，以影帝公司的名义从事经营活动，但在与金泰美公司两次 原判。 一审被告黄某、邓某、黎某某未陈述意见。 双方当事人在二审诉讼中未提交新证据。 双方当事人对一审判决查明的事实无异议，本院对一审判决查明的事实予以确认。另 ...

川城建公司在重庆贸易洽谈会上就该工程项目的合作签订了意向协议。1999年6月8日秀山路桥公司(甲方)与合川城建公司(乙方)签订了《国道319线秀山县X路改 转让合同无效及本案是物权纠纷，原、被告双方主体不适格的抗辩理由均不能成立，不予支持。2.关于费用的抵扣问题。根据土地开发合同的约定及实际履行情况， ...

科技培训楼，经政府部门审批，已确定了该土地房产的专属性质。农科院与天隆公司所签协议第五条约定：“该楼二层主体封顶后3日内，甲方（农科院）应一次性 原某调解书并无不当，上诉人称原某调解书符合法律规定应予维持的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 本案上诉人最初的诉讼请求为“要求将新乡市农科院科技培训楼（ ...

之便，骗取股东身份。按1997年3月28日协议规定，傅某、赵某、武国兰应各出资50万元组成新公司，赵某任公司经理。傅某、武国兰已交现入股各 。 第六组，1、原告致函高某《依据省工商局决定赵某股权已经易位希望面谈转让或合作经营事宜》；2、洛阳活顶尖机械有限公司的网站资料显示，高某至今还是该公司的经理、 ...

杨某乙出资x元，杨某环出资（略）元。”因各方在合作中发生纠纷，未向工商机关申请成立新公司。 原审法院认为：股权的取得需综合以下方面考虑，1、股东是否 了原始出资x元，其后杨某乙经分红、增资变更出资额为x元，上述情况均有双方协议及股东分红明细可以证实，因杨某乙已履行了出资义务，在参与久乐日用品公司经营 ...

服务公司改制为职工集体控股、法人入股、职工持股、股份合作性质的达州市钢城实业有限公司，原四川省达州钢铁总厂劳动服务公司的债务由改制后的新公司承担，上诉人提供的工商登记材料不足以证明其不是由四川省达州钢铁总厂劳动服务公司改制而成立的。经本院释明后，上诉人也不能提供相应的 ...

的《协议书》及新密市X乡司法所出具的《见证书》；4、郑州市矿务局煤炭开发公司谷垌煤矿矿长资格证；5、2000年4月25日新密市工商管理局企业科出具的企业 ，下半年付20万元。煤矿在以后的发展中，需要双方协商合作，共同互利，把煤矿今后的发展搞好。其它协议随之作废”；同日，原、被告双方又向新密市煤炭局出具 ...

方式等不能保证主债权实现的事实，没有履行如实告知义务。2)、保证保险合同成立后未依约缴纳保证保险费。3)、保证保险合同有效期内未依约连续投保机动 营业部变更名称为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，其业务由新公司承担。7、庭审中，原告信达公司未变更诉讼请求。 原审法院认为，西工支行与被告刘某某所 ...

：临西氮肥公司由吴元杰和全体股东以x元，从联洋公司买断企业所有权，成立新的有限公司。该公司注册资本为x元，其中法人股x元、职工股x元（全部为负债 贸易局）于2002年8月1日签订的买卖合同合法有效。证明证据一是合法有效的协议。丛某某表示对于证据的真实性无异议，但判决书的内容不合法。 证据三、临西氮肥 ...

煤推焦车、接熄焦车及液压捣固站三大设备（以下简称三大车设备）零部件合作事宜，签订《焦炉机械成套设备制造安装调试合同书》（以下简称《制造合同》），约定 关联性不予认可，认为该证据虽然经过了大使馆的认证，但该说明书是印方与中钢联公司达成某种协议之下作出的说明，如果当时就存在质量问题，就应及时提出，而不能在 ...