项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，保证期间为“借款条款”规定的借款到期之日起两年。 合同签订后，原告按照约定履行了发放贷款义务，但李某某未 ，被告李某某在使用贷款后，便负有按期还本付息的义务，其未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，即应承担相应的法律责任。现原告要求被告李某某偿还尚欠贷款本金及 ...

》，其主观上有过错，导致上诉人上百万元的投资化为泡影，为此债务缠身、倾家荡产，故被上诉人应当就此承担全部法律责任。综上，一审判决认定事实有遗漏，适用法律错误 ”，而上诉人据以主张双方所签租赁合同无效的法律文件是建设部颁行实施的《城市房屋租赁管理办法》，该管理办法从法律效力的位阶上看属部门规章，并不符合 ...

工程有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京中道水务设备有限责任公司，住所地北京市通州区X镇X村委会南100米。 法定代表人李某某，总经理。 委托 ：中道水务公司与浩华志洋公司自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。 ...

本院认为：中道水务公司与浩华志洋公司自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。中道 ）北京浩华志洋机电设备安装工程有限公司给付原告（反诉被告）北京中道水务设备有限责任公司加工费七万元，于判决生效之日起七日内执行清； 二、被告（反诉原告） ...

借款合同的履行，抵押期限为2004年3月4日至2009年3月4日，若到期线某某尚未清偿债务，则抵押期限亦随之延长至全部债务清偿完毕止，抵押担保的 偿还所欠借款本息，并承担相应违约责任。因此，光大银行花园路支行请求判令线某某归还借款本息的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。 光大银行 ...

借款合同的履行，抵押期限为2004年3月2日至2009年3月2日，若到期冯某某尚未清偿债务，则抵押期限亦随之延长至全部债务清偿完毕止，抵押担保的 偿还所欠借款本息，并承担相应违约责任。因此，光大银行花园路支行请求判令冯某某归还借款本息的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。 光大银行 ...

借款合同的履行，抵押期限为2004年3月3日至2009年3月3日，若到期赵某某尚未清偿债务，则抵押期限亦随之延长至全部债务清偿完毕止，抵押担保的 偿还所欠借款本息，并承担相应违约责任。因此，光大银行花园路支行请求判令赵某某归还借款本息的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。 光大银行 ...

合同的履行，抵押期限为2004年2月28日至2009年2月28日，若到期吴某某尚未清偿债务，则抵押期限亦随之延长至全部债务清偿完毕止，抵押担保的 偿还所欠借款本息，并承担相应违约责任。因此，光大银行花园路支行请求判令吴某某归还借款本息的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。 光大银行 ...

借款合同的履行，抵押期限为2004年2月25日至2009年2月25日，若到期刘X尚未清偿债务，则抵押期限亦随之延长至全部债务清偿完毕止，抵押担保的 偿还所欠借款本息，并承担相应违约责任。因此，光大银行花园路支行请求判令刘X归还借款本息的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。 光大银行 ...

，即甲方在抵押房产办妥抵押登记之后才到期的债务，丙方不再承担保证责任。甲方连续三个月或累计六个月未能按本合同约定还本付息，乙方有权要求甲方提前偿还 民生银行与王某甲、天工公司为设立借款及担保合同关系签订的《个人住房抵押借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，该 ...