人民法院判决解除后，谭某与中信银行签订借款合同的目的即无法实现。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，借款合同 说明的问题是，本案争议所涉及的合同为格式合同，由中信银行制订。合同条款对于应当由谭某负担的所谓“法律服务费”，既未明确约定是为哪方当事人提供法律 ...

发生的费用,再进行解释性理解也不包含广告的审批费。第二,从担保合同条款的扩大化理解、解释保证条款,该保证首先不是最高额保证或最高额抵押。再从扩大化理解、 理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

不明确之处可以适用或类推适用合同法有关买卖合同和承揽合同的规定。王某甲、王某丙要求文采公司支付稿酬、其它费用和违约金，本院将结合合同条款和履行情况予以 的不确定性和任意解释的危险性，需要进行限缩解释。因此在是否完成剧本要求的标准上不应完全取决于当事人的好恶，应当采取客观标准，按照符合合同目的来解释，即 ...

，自然也没有动力去要求对方履行这一条款。因此，这一条款对上诉人权益的实质保证毫无意义。相反，正是这一条款的存在，导致上诉人无法要求酒店公司、 ，周某从酒店公司取得“九头鸟”商标权后，为保证原合同的履行，许可酒店公司使用商标，与保证商业公司合法使用商标的目的相符，并不侵犯商业公司利益。因此，《商标权转让 ...

4月29日向苑某某支付加工电路费共计35万元。此外丰华公司为实现合同及附件约定的目的，还分别从北京永通电子有限公司购买了电池组、向北京崇联模具经营部 请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第一条、第二条、《中华人民共和国技术合同法》第十七 ...

费用的违约责任，双方关于违约责任的约定是预先约定的防范性措施，其目的在于督促相对方依合同约定及时履行合同义务，以保障当事人订立合同的目的能够实现。应当认识到， 》第一百一十二条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，双越公司并未举证证明其因四建公司违约 ...

。上诉人人保广东公司诉称本案合同性质为国内水路货物运输航次租船合同而非海上货物运输合同。适用合同的条款并不排除合同法的适用，合同法３１１条已有明确规定。 、货早已不在，无法实施鉴定。其次即便准许，该鉴定也不可能操作而达到查明案件事实的目的。因海事局的调查报告更具说服力和法定性，对海事局已调查完毕的事故 ...

中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第一条、第二十条的规定，判决：一、湘财证券在判决生效后 证券买卖的损失作出承诺。本案保底条款的内容显然违反了上述法律的禁止性规定，应属无效条款。保底条款应属委托理财合同之目的条款或核心条款，保底条款无 ...

月8日，圳昌公司向进贤县人民政府出具授权委托书，委托圳业公司全权负责该项目的开发、经营和建设。2002年6月12日，圳业公司申请设立“进贤县政府大院 适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定是否正确的问题。适用本条司法解释的前提条件是，当事人之间约定了发包人 ...

制造先入为主的假象，以达到阻止上诉人取得该幢房屋的目的。（3）从被上诉人在仲裁庭提交的与第三人签订的购房合同和第三人在昆明市中级人民法院执行庭提交的其与 》的效力问题。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，作为买受人的上诉人有权以被上诉人与第三人恶意串通 ...