的财产所有权属于张某所有。5、2011年7月27日巫溪县人民法院审理张某诉刘某乙买卖合某纠纷一案的庭审笔录一份。拟证明刘某乙已认可转让的资产是张某 、轻轨（8型）2300米、矿车24个等资产返还给第三人张某。 本案依法收取案件受理费6875元，由被告刘某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

众出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，先依照简易程序审理，后转为普通程序，并依法公开开庭 的交强险、商业险保险单、保险批单、挂靠合同及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。 对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以 ...

工程款有异议，并提供了原告领款凭证。以上事实有合同、完成工程数量表、原一审庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审核实属实，足可认定。 原审法院认为，《合同法 某为实际施工人，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第二十六条的规定，原告具备主体资格，故被告辩称原告不具备主体资格 ...

款第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、原告陈碧娟和被告湖南省 双方合同约定就接铺事宜向被上诉人进行过书面通知、电话告知或媒体广告的证据，应当认定上诉人违约。庭审时上诉人也认可诉争门面一直未实际交付给被上诉人使用。被上诉人 ...

字第X号民事判决书、平顶山煤业集团有限责任公司（2008）X号文件及庭审笔录等证据予以证明，证据已经庭审质证，足以采信。 本院认为，本案中，虽然九矿公司与昊 零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《 ...

某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条之精神，特此反诉。请求法院判令：1、反诉被告于本案判决生效后20日内按照建筑工某承包合同及图纸要求完成 有一定的关联性，因而本院在处理本案时亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认本案案件事实如下：2006年4月6日，原告合山市第二建筑工 ...

令北渡村委会支付工程款6万余元并支付人工工资、工程利润、违约金等费用的诉某请求。判决后王某不服提起上诉。经审理，平顶山市中级人民法院于2010年 、本院的庭审笔录等证据在卷佐证。相关证据已经法庭质证，能够证明本案案件事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

的工程造价总额中予以扣除。 上述事实有当事人陈述、庭审笔录、公某、内部承包协议书、建设工程施工合同、豫宋城会【2010】造价鉴字第X号工程造价司法 施工，本案被告王某不具备施工资质。最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包，违法分包建设工程或没有资质 ...

转让给第三人，原告承诺不再因门面装修、货物等事找第三人麻烦。 证据四、调查笔录： 1、杨某丁证言；2、李某证言； 证明1、2011年6月1日原、 百一十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 驳回原告周某乙的诉讼请求。 ...

该水泥，故对刘某上诉提出遗漏了5万元水泥款的事实本院无法确认。 以上事实有双方当事人的陈述，庭审质证笔录，证人证言，审计报告，书面条据等在卷证实， 、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定，判决如下： 一、撤销岳阳市X区人民法院（2010 ...